Doorgaan naar hoofdcontent

Einde van het naturisme



Einde van het naturisme en de NFN, de NFN laat leden in boevenkleding staan!

De NFN Naturisten Federatie Nederland heeft met het programma Gewoon Bloot naturisme en naakt meer op de kaart willen zetten, om ook zo jongeren kennis te laten maken met naakt en dat het naakte lichaam heel gewoon is en niemand zich ergens voor hoeft te schamen.
De NFN heeft al jaren te maken met een terug lopend leden en naturisten, door alle ophef over het programma Gewoon Bloot al voor de eerste aflevering werd uitgezonden op aardig wat verzet gekregen. Maar nu zelfs het eerste seizoen voorbij is en er blijkbaar een tweede seizoen komt, komen diverse Nederlanders weer in actie om het programma van de kijkbuis te houden.
Alle aandacht die de NFN in positieve aandacht voor het naturisme moest laten opleveren is gekeerd in juist negatieve aandacht, en zo erg dat zelf er nu een actie opgezet is om door het programma Bloot Gewoon het hele naturisme te verbieden. Bron : http://geziningevaar.nl/.../npo-stop-met-kinderen...
NFN doet juist het omgekeerde, en laat iedereen naturisme porno noemen!
Zoals de NFN juist nu bezig is, bereikt men juist het omgekeerde zoals nu met het programma Bloot Gewoon. Maar ook in het programma Dannys Wereld https://www.youtube.com/watch?v=mPHKFaRyZxw waar de directeur van de NFN naturisten foto’s van minderjarigen tot kinderporno bestempeld, en dat moet naakt en naturisme voor de maatschappij gewoon maken? Deze uitspraak van de directeur van NFN heeft leden ook geen goed gedaan, en is het ledenaantal naar beneden gegaan.
Nee dat in tegendeel, de NFN moet juist vertellen dat naakt en naturisme de normaalste zaak ter wereld is, en dat ook naakt foto’s van minder of meerder jarig niets met porno te maken heeft!
Helaas zijn er ook veel naturisten wereldwijd die onterecht in de gevangenis zitten, er zijn voorbeelden in Nederland en België. Deze mensen die voor verschillende naturistencampings een nieuwsbrief maakten en hiervoor foto’s moesten maken en foto’s toegestuurd kreeg waar ook kinderen opstaan, zijn opgepakt door de politie omdat men kinderporno zou bezitten of aan het verspreiden zijn geweest. Waar blijven de naturisten organisaties in zo’n verhaal?
Deze naturisten organisaties laten deze personen stikken, en komen niet eens op voor de belangen van de naturist en het naturisme, en laten elke naturisten foto die minderjarigen bevat door de overheid, politie, justitie en het openbaar ministerie als kinderporno bestempelen en haar eigen leden die niets verkeerd hebben gedaan stikken!
Wat maakt het uit of bezoekers van een sauna, naturisten camping, naaktstrand, sportschool, zwembad nu hier naakte kinderen en andere mensen zien, als op foto’s die tijdens één van deze genoemde activiteiten genomen zijn en op het internet of elders rond zwerven maakt dat in één keer kinderporno. Ook zit je naar kinderporno te kijken in een sauna, op naturisten camping, naaktstrand, sportschool of zwembad waar naakte kinderen aanwezig zijn.
Nog niet zo erg lang geleden hadden wij in Nederland het blad Break Out! en in Duitsland Bravo, waarin een rubriek stond waar een jongen en meisje vanaf 15 jaar naakt geposeerd stonden, toen niets aan de hand en anno 2021 is het kinderporno net als alle naaktbeelden die in een fotostudio zijn gemaakt zonder dat er sex of porno bij kom kijken.
Of de schone foto’s van Wilhelm von Gloeden zie wikipedia.org/wiki/Wilhelm_von_Gloeden
die gewoon als kunstenaar naakte personen en ook minderjarig fotografeerden om zo de schoonheid van het menselijke lichaam te laten zien, niets mis mee!
Ook NFN moet zich hard maken in deze strijd tegen onze eigen overheid, en niet dat wij elke naakt foto porno moeten laten noemen door onze overheid!
De wet omtrent kinderporno is gekomen om kinderen te beschermen tegen misbruik en pedofielen, maar wat heef naakt en naturisme foto’s hier mee te maken? Helemaal niets!
Foto’s zoals een Robert M had hoe hij kleine kinderen binnen drong en bevredigden, foto's van het niveau steek je leuter in een baby of een kleuter dat is de kinderporno waar deze wetgeving voor bedoeld is en het geen dat bestreden en bestraft moet worden. En niet dat de politie druk bezig is met het bestraffen van onschuldige naturisten terwijl ze in deze tijd echte kindermisbruikers had kunnen pakken!
Als de NFN op deze manier doorgaat is de NFN en het naturisme al voor 2025 ten onder aan de achterlijke preutse maatschappij, en is er een verbod op naturisme zonder dat de NFN de maatschappij geleerd heeft om bloot en het naturisme te accepteren.
Op deze manier laat de NFN de eigen leden in de steek, en laat de NFN naturisten in boevenkleding staan!
Goede toekomst voor NFN en het naturisme!
Als de NFN wil hebben dat de preutse maatschappij en het zogenaamd zo vrije Nederland naakt en het naturisme accepteert moet er echte actie ondernomen worden, denk aan een eigen politieke partij die op komt voor de belangen van naakt recreatie en naturisme, wereldwijde naakt protesten, en kansen voor een gelijkheid en de vrijheid van mensen en uitingen.
Er word nog steeds te veel gediscrimineerd naar naturisten en naakt recreanten, naakt wandelen in het bos, winkelen, in eigen tuin, de auto wassen of de container buitenzetten mag niet. Waarom mag iemand die bij de Islam is aangesloten wel lopen met een hoofddoek of andere Islamitische kleding, en iemand die aangesloten is bij een naturisten organisatie niet?
Als Nederland echt een vrij land geweest was dan zou ook het naturisme geaccepteerd moeten zijn, maar als een naturist zich buiten eigenhuis en tuin, naturisten camping en het naaktstrand naakt verblijft is men bezig met een zedenmisdrijf.
Een naturist met een zedenmisdrijf opzadelen is te belachelijk voor woorden, een naturist is namelijk geen pedofiel of een verkrachter, maar met zo’n opmerking achter je naam word er wel zo naar je gekeken.
Ook dient de NFN een advocaat ter beschikking te stellen voor de door de NFN stikkende leden, die door het hebben van naturisten foto’s van minderjarigen vast zitten voor het zogenaamde bezit van kinderporno deze mensen vrij te pleiten en de overheid er van te overtuigen dat men twee dingen door elkaar haalt kindermisbruik / pedofielen en naturisme.
Hallo we leven in Anno 2021 en heeft het al lang genoeg geduurd dat naakt en naturisme gewoon hadden moeten zijn en geaccepteerd had moeten zijn bij de Nederlandse overheid en de burger.
De overheid speelt ook een grote rol bij het preutse gedoe en gedrag als de dag van vandaag, de overheid maakt iedereen bang voor pedofielen en dat naakt porno is, zo worden wij als mens gehersenspoeld door deze overheid.
Pedofielen zijn al eeuwen oud en anno 2021 zijn er echt niet meer als in 1940 of andere jaren zoals 1970 of 1980, een pedofiel hoeft geen naakte kinderen te zien om aan zijn trekken te komen. Een kind in kleding of zwembroek of wat dan ook zou voor hun al genoeg zijn en hun fantasie laat zijn beloop.
De samenleving kan dan wel bang zijn van pedofielen die zich zitten te verlekkeren of te masturberen op uw kind, maar ook bij volwassenen zou u dan moeten uitkijken. Elke man kijkt nu eenmaal naar mooie vrouwen, en kunnen ook dit gebruiken tijdens het masturberen of u nu wel of niet gekleed bent maakt niet uit, maar hier denkt u toch ook niet aan?
En dan maar niet te praten over mensen met een voet fetish, iemand die geilt op voeten van minder of meerder jarig, een foto van een paar blote voeten is voor hen ook al porno.
De samenleving vergeet dat geen enkel wezen op de aarde is geboren om kleding te dragen, wij mensen en dier hebben zo onze eigen vacht met haar. Het is ook niet gek en niet voor niets dat door het dragen van kleding mensen huidproblemen krijgen, als je een hond aankleed doet de hond er alles aan om de kleding uit te doen.
Als er niet ingegrepen wordt tegen de overheid wordt het van kwaad tot erger, en nog even een als jij een foto van een dier of insect maakt dat binnenkort ook dierenporno zal zijn. Dat houd in dat wij als mens elk dier of insect op de aarde moeten gaan voorzien van kleding, dieren lopen immers met alle lichaamsonderdelen open en bloot.
Een foto van mens of dier waar de geslachtsdelen te zien is, is voor de overheid al porno!
Maar een penis met of zonder erectie, balzak, borsten of vagina zijn niets meer dan onderdelen van het menselijke lichaam, net als een neus, oor, hand, arm, voet of been en absolute op geen enkele manier porno!
Volgens een seksuoloog in het programma Mag ik je Tieten Zien https://www.youtube.com/results..., is het voor elk mens de normaalste zaak om seksuele activiteiten van jezelf vast te leggen. Ook dit geld voor mensen boven en onder de 18 jaar, voor mensen 18 jaar of ouder is het geen probleem. Maar minderjarigen masturberen ook graag voor de camera omdat het spannend is zelfs ook op de webcam voor mensen die ouder zijn, masturberen is voor niemand strafbaar maar waarom nu wel als de minderjarige zijn filmpjes deelt met de buitenwereld dan is het kinderporno terwijl er geen enkele spraken dwang of misbruik aan te pas komt.
Masturbatie is voor ieder wezen normaal en vanzelf sprekend en niet stafbaar, ook moeten daarom deze beelden niet strafbaar zijn.
Naakt is de normaalste zaak ter wereld, de persoon die hier belachelijk over doet of iemand met die beelden chanteert, die is gestoord en verkeerd bezig, en moet juist strafbaar zijn.
En hij vergeet één ding onder zijn kleren ziet hij er ook zo uit!


Bron : https://youtu.be/mPHKFaRyZxw

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kabinet geeft toe aan FVD: 'Ja, wij sluiten juridisch bindende overeenkomsten met het World Economic Forum'

  Kabinet geeft toe aan FVD: ‘Ja, wij sluiten juridisch bindende overeenkomsten met het World Economic Forum’ Door  Michael van der Galien   18 december 2021 Het kabinet heeft “juridisch bindende overeenkomsten” gesloten met het World Economic Forum van Great Reset-propagandist Klaus Schwab. Dat bekent het kabinet in antwoord op Kamervragen die ingediend zijn door Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie. We zijn onderhand allemaal bekend met het World Economic Forum (WEF) van Klaus Schwab. Deze globalistische organisatie wil dat het coronavirus gebruikt wordt om een wereldwijde Great Reset uit te voeren, waarbij er eigenlijk gewoon overal een totalitaire controlestaat moet worden ingevoerd. Want dat is “veilig” en “efficiënt.” Nee, dat is geen samenzweringstheorie. Schwab is daar heel eerlijk over in boeken die hij hierover geschreven heeft (zoals  Covid-19: The Great Reset ), en ook op  de website van het WEF  worden dit soort onderwerpen openlijk besproken. De inhoud van die pl

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en feiten waar dit w

slachtofferloze misdaad Kinderpornobezit weer legaal in het komende decennium

Kinderpornobezit weer legaal in het komende decennium Men beschuldigt de voorstanders voor onbeperkte  vrijheid van meningsuiting  vaak van spelen met onderbuik-argumenten. Als er één discussie is waar wel de onderbuik regeert is het over  pedofielen  of specifieker;  kinderporno .  Rick Falkvinge  van de Zweedse  Piratenpartij  schoof zijn weerzin tegen kinderporno opzij en geeft drie rationele redenen waarom in het komende decennium het privébezit van  kinderpornografie  weer legaal zou moeten worden. http://falkvinge.net/2012/09/07/three-reasons-child-porn-must-be-re-legalized-in-the-coming-decade/ Een deel van zijn argument is krachtig samengevat door  Lars Hallberg : It’s not illegal to film a murder. It’s not illegal to possess a film of a murder. But it’s still illegal to murder people. And it’s illegal to initiate a murder for the purpose of filming it. If you have taken part in a murder and have film of it, the film may be usable as proof against you. Ondanks zijn pleidooi zij