Doorgaan naar hoofdcontent

Reacties over naakt en de wetgeving in Nederland

Reacties over naakt en de wetgeving in Nederland


Nog niet zo lang geleden stond een bloot kind gewoon in de Margriet. Tegenwoordig zou de ME komen om het in beslag te nemen. Verstikkend!

 

 

Ben je niet bang dat fb dit er weer afhaalt!?

Immers is de wereld van preutsheid en truttigheid van vandaag de dag, kan dit immers niet meer! (Laten we het ding maar niet bij de naam noemen, anders wordt je gelijk geschorst voor weken!)

 

 

Er zijn helaas lui die naaktfoto’s met seksfoto’s verwarren.

 

 

Ach weetje door mijn ouders ben ik al van jongs af met naakt opgegroeid, en mijn vader kon zich meermaals met zijn fotoapparaat niet bedwingen.

 

 

Als we nu beginnen met dergelijke foto’s gewoon te benoemen als sexbeelden die trouwens heel natuurlijke handelingen tonen, maar ik begrijp dat iedere man het al heeft gedaan.

En Cap D’Agde een swingersdorp of blootdorp gaan noemen dan is het onderscheiden heel duidelijk. Naakt en naturisme met respect voor het lichaam, de mens en de natuur staan los van bloot, erotiek en sex. Voor naturisten is dat duidelijk, nu de gefrustreerde kledingmens nog overtuigen.

 

Conclusie: Kijk er naar en lach er eens mee, er zijn ondertussen al grappen genoeg. Denk die doet als ik en in twee dagen spreekt geen kat er nog over.

 

 

Iemand die de foto verspreid is in mijn ogen fout.

Zelfs op sportclubs douchet de jeugd met ondergoed aan, omdat ze bang zijn dat er foto’s worden gemaakt en verspreid.

 

Staat er zo ver vanaf wat de vrijheid van bloot moet zijn.

 

 

Het zou normaal moeten zijn, dat als het weer het toelaat naakt over straat kan.

 

 

Ja we worden al jaren uitgekleed, maar als nudisten bloot wandelen krijgen ze een boete.

 

 

Ik vind dat we inderdaad wat minder krampachtig moeten doen over bloot, zelfs op sociaalmedia worden foto’s van blote mensen met een tepel of piemel verwijderd.

Tieners willen juist weten hoe blote piemels, borsten en kutten eruit zien, en worden zo verplicht om juist op pornosites te gaan kijken.

Dan krijgen de tieners juist een vertekend beeld van blote lijven, en vooral van de sex op dit soort websites.

 

Mijn ouders lopen ook rustig bloot zonder schaamte.

Als tegenwoordig een peuter bloot op het strand laat rond lopen, dan krijg je als ouders commentaar.

 

Als je als naturist naakt in de tuin gaat zitten, dan wordt er door mensen de politie gebeld.

 

En zo wordt het steeds gekker!

 

 

Vroeger ging ik altijd op bijstandsvakantie naar Zeeland, overal was wel een nudistencamping of strand, nou dat was toen raar.

 

Maar zo leerde je dat iedereen vrij was om te doen en te laten!

 

Al snel had ik als kind al door dat er ook aangeklede mensen aan het gluren waren, dat waren dan de vieze mensen!

 

Maar omdat kijken geen kwaad kan en in Nederland allemaal mocht, net als naar de hoeren gaan en was Nederland een veilig land.

 

De kinderlokkers en misbruikers dat is een reden om je druk voor te maken, maar de zogenaamde kinderporno die op een nudistencamping of strand gemaakt zou worden nu juist veiliger is dan vroeger toen men nog in de bosjes moest liggen en ik nog kind was.

 

Dat die zogenaamde kinderporno op het darkweb staan prima, vroeger lagen diezelfde foto’s ook al jaren in kastlaatjes, alleen toen moest je minimaal 20 foto’s maken om te zien of er 2 gelukt waren.

 

Dus vroeger in mijn kindertijd waren kinderlokkers en misbruikers vaker buiten op jacht.

 

 

Wat mij al jaren tegen de teen stoot en Danny ook, is het dat werkelijke misbruik en mishandeling, en deze meest walgelijke dingen zijn juist moeilijk te bestrijden.

 

Ik heb een vriend die na 5 jaar bij de zedenpolitie vader werd en het niet meer aan kon, daarvoor kon hij het nog rationaliseren dat hij een kind niet kon terugvinden.

De meeste kinderen kun je niet vinden, en de foto’s bleven maar komen omdat ze opnieuw geupload worden.

 

Nu begon hij in elk kind dat hij niet kon identificeren zijn eigen kind, en voelde hij hetzelfde dat de andere ouders voelen.

 

Ik en de maatschappij zullen pedofilie nooit normaliseren, maar er moet toch even een gezonde redenatie in plaats van morele walging komen.

 

Foto’s van mensen en kinderen die niks misdaan wordt, en die openlijk nudistisch worden opgevoed, zullen niet geschaad worden als de echte kinderporno en misbruik foto’s waar de aandacht van politie en justitie echt naartoe moet gaan.

 

Dus ben ik het er mee eens dat dit soort kinderporno/naturisten/naakt foto’s nooit strafbaar is en of moet worden, dit zijn verkeerde prioriteiten waar politie en justitie zich meebezig houden om enkele gekwelde zielen een goed gevoel te geven ten kosten van de echte kinderporno en misbruik slachtoffers.

 

Voor de vrouw die dit werk doet heb ik respect, maar ze zit wel met open mond te kijken naar deze softe foto’s die ze dagelijks bekijkt.

 

Dat deze vrouw en Danny dat kinderporno noemen?

 

Ja je kan het aan zieke mensen als porno verkopen, net als poedersuiker dat je voor heel veel geld per gram kunt verkopen.

 

Kom op mensen, gezond verstand!

 

 

Ik sta er dubbel in, ik doe namelijk hetzelfde als jij.

Maar eigenlijk zou de wereld niet zo superverknipt moeten zijn, dan dat nodig is.

 

 

Klopt, maar helaas is dit wel de harde zieke realiteit. Geen blote of schaargeklede foto’s van je kind op het internet, eigenlijk helemaal niets van je kinderen op het internet zetten dat vind ik te persoonlijk.

 

Foto’s van je kinderen deel je maar met familie of vrienden en bekenden via whatsapp of zo.

 

 

Ja het is allemaal inderdaad heel dubbel, ik ben sowieso niet helemaal voor foto’s van minderjarigen op het internet te zetten. Dit in verband met hun privacy ook later naakt of niet, maar ik ben bang dat de grens zo steeds verder verlegd gaat worden en dat het straks helemaal taboe is om je kindje naakt op het strand rond te laten lopen.

 

Te erg voor woorden gewoon!

 

Maar nu zal ik dat ook al niet meer een kindje naakt op het strand laten spelen, voor 99% van de mensen is dit gewoon iets onschuldigs, maar helaas zijn er overal viespeuken met camera’s.

 

Het kan gewoon niet meer, zieke kut wereld!

En dat is één van de redenen waarom ik geen kinderen wil!

 

 

Heeft men geen recht meer op hun eigen lichaam dan?

 

 

 

Ik vindt het ook aanstellerij, dat men er kennelijk niet tegen kan dat er blote kinderen te bekijken zijn op het internet en  zelfs naaktstranden, naturistencampings, sauna’s en in kleedkamers van zwembaden en sportverenigingen.

 

Dit allemaal omdat er ergens iemand kan lopen die er eventueel opgewonden van wordt.

 

Maar wat kan jou dat schelen?

 

Als jij hiervoor je kinderen wilt beschermen, moet je geen foto’s van je kinderen op het internet zetten.

 

 

Het is niet dat ik er geen gevaar in zie, maar we moeten met z’n allen niet zo overdrijven.

 

Danny mist gewoon de nuance om dit onderwerp goed te behandelen.

 

 

Maar het zijn ook niet de mensen die naar naturistencampings gaan die er slechte intenties bij hebben!

 

De foto’s zelf komen bij verkeerde personen terecht die ze dan vervolgens verkeerd gebruikt.

 

Zelf ga ik ook al jaren naar naturistencampings, en ik ben nog nooit iemand tegen gekomen met de verkeerde en vieze intenties want die worden er direct uit gevist.

Mensen hebben op naturistencamping juist meer respect voor elkaar omdat elk lichaam oké is.

 

 

Ik ben het met je eens! Ik denk dat ik er mee bedoel dat het op naturistencampings niets meer dan gewoonlijk zal zijn.

 

 

Jaren terug liep ik door hartje Amsterdam door een drukke uitgaansstraat en liep daar een erotheek binnen, jaren geleden lagen in die zelfde erotheek gewoon dvd’s open en bloot met beelden van blote kinderen met hun familie op het strand.

 

 

Gewoon naakt moet kunnen, lekker met je vriend of vriendin naakt in de natuur zijn is normaal. De motivatie is gewoon omdat het kan in de zomer, lekker barbecuen en een biertje erbij en misschien na afloop een lekker wippie doen.

 

Zolang ieder maar zijn eigen rotzooi opruimt!

 

 

 Vroeger was het heel normaal om baby foto’s te maken waarbij ze in hun blootje lagen op een schapenvel, maar nu kan dat helaas niet meer!

 

Alles veranderd in negatieve zin!

 

En het is zo jammer dat nu iedereen zo krampachtig doet, en goed moet nadenken over wat er nu wel of niet kan.

 

Laatst was er een foto van een meisje dat heel ziek was, en vaders met haar onder de douche is gaan zitten om haar wat af te laten koelen. Moeders was ontroerd en maakte een foto, en deelde dit op sociaalmedia.

 

Op deze foto werd heel heftig gereageerd, en zelfs gezegd dat vader en moeder met verkeerde dingen bezig waren bij het kind, de onschuldige foto werd meteen zo uit het verband getrokken!!

 

 

Elke debiel weet dat het internet openbaar is, maar een kind zal zichzelf nooit terug vinden en heeft totaal geen last van een paar zieke rukkers op het darkweb.

 

Wat niet weet, wat niet deert.

 

Er zijn vele ergere dingen dan die zieke gasten die zitten te rukken op nudistenfoto’s!

 

 

Oké dus naakte afbeeldingen van kinderen moeten verboden worden?

 

En iedereen die ze in het bezit heeft is strafbaar?

 

Nou heel veel ouders en vooral naturisten hebben nog zo’n naaktfoto van hun kinderen, onder de douche op het strand en noem maar op.

 

De wet beschermd en bestraft al genoeg, ik denk niet dat dit het werkelijke probleem is.

 

Als dit echt het probleem zou zijn, dan moet de overheid die hostingbedrijven aanpakken ipv de onschuldige burgers.

 

 

Een foto van een kind in zwembroek of bikini, of denk je dat het niet genoeg is voor een roofdier??

 

 

Helaas geeft dit mensen die nudist of naturist zijn een hele slechte naam!

 

 

Legaal is legaal, en niet strafbaar.

En niet strafbaar is niet strafbaar.

Wat is toch die obsessie met naakt?

En nu weer naturisme?

Wat is er mis in de hoofden van de mensen die zo gefrustreerd zijn, dat ze naakt met porno gaan verwarren?

 

 

Ik ben ook naturist en vind dat dit normaal moet blijven, en dat we normaal en met respect met elkaar omgaan.

 

Ik wil niet dat hier een taboe over is of verboden wordt, tegenwoordig verbieden ze al te veel omdat sommige mensen het voor een ander verpesten en dat is dood zonde!

 

 

Ja tegenwoordig is alles taboe als het zo doorgaat!

 

 

Klopt, ik ben een vrouwelijke nudist en ik wil onze cultuur beschermen.

We moeten het naturisme niet laten verpesten door een ander!

 

 

De wereld draait door, moord en doodslag zijn openlijk te zien op het internet.

Maar als het om een man, vrouw of kind gaat dat naakt is dan is alles verboden.

 

 

 

 

Reacties op onze rechtstaat

 

Als een zitting begint, is door de rechter het oordeel al beveilt al voor dat de getuigen of de verdachten is gehoord. OM is ook maar een corrupte bende!

 

 

 

Zoals ik al zei, er is geen enkel recht meer. Het zijn grote criminele bendes die spelen allemaal onder één hoedje, met onze foute regeringleiders!

En er is niemand die ons tegen hen beschermd op deze aardkloot!

 

 

 

De maffia is nog heilig bij dit kabinet en de zogenaamde rechtstaat, ze zijn allemaal zo corrupt daar lusten zelfs de honden geen brood van. Ze denken allemaal aan hun eigen, als hun de zaken maar goed voor elkaar hebben dus wat kan de rest van Nederland hun schelen?

 

 

Elke rechter die zich schuldig gemaakt heeft aan het bestraffen van mensen die alleen maar naaktfoto’s en of filmpjes van minderjarigen in het bezit hebben zonder dat er sprake is van misbruik en dwang, is in mijn beleving ziek in het hoofd en totaal niet capabel om het recht te spreken! Op deze wijze hebben zij ook bewezen bij het corrupte zooitje te horen, die gasten moeten onmiddellijk ontslagen en uit hun ambt gezet worden! Huiverig wekkend dat zulke zieke individuen voor het leven tot rechter benoemd zijn!

 

 

Overheidsinstanties liegen en bedriegen de burgers juist met open ogen, en die blinden vlek waar vaak over gesproken word is geen enkele sprake.

 

 

 

 

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kinderporno als hersenspoeling?

Kinderporno als hersenspoeling? Op de vraag of kinderporno een politieke hersenspoeling is, geeft Erik van Ree na zijn onderzoeken en in zijn artikel al aan dat uit alles blijkt Ik heb de indruk dat het kind fungeert als een scherm waarop we de angsten van onze tijd uitvergroot projecteren. Dit komt de redelijkheid in de wetgeving ten aanzien van zowel kinderporno als pedofilie niet ten goede. Een situatie die ook in de Corona tijd werd toegepast, de overheid legt een psychologische druk op de samenleving, pas op voor het gevaarlijke Corona virus of de verschrikkelijke kinderporno dat niets meer is als naturisten kinderen die spelen op het strand. De overheid bedriegt de samenleving met de verhalen dat achter elke afbeelding van kinderporno misbruik plaats vind. Nu moet de Nederlandse Overheid en consorten maar eens uitleggen welk misbruik, als foto’s van kinderen spelende op het naaktstand, kinderen in de sauna of onder de douche er met deze kinderen plaatsvind, en welke problemen ...

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en fei...

Kinderporno: informatie of hersenspoeling?

 Kinderporno: informatie of hersenspoeling? De auteur is politicoloog, beleidscoördinator van de landelijke NVSH en hoofdredacteur van 'De nieuwe Sekstant' DRS. MARTIN MAASSEN 2 augustus 1994 , 00:00 Maar niet alleen de vervaardiging, ook de tentoonstelling, de verspreiding en dergelijke zijn strafbaar gesteld. In juli 1985 haalde in Nederland de nieuwe pornowet de politieke eindstreep, met dien verstande dat alleen de strafwaardigheid van kinderporno in de nieuwe wetgeving terugkeerde. Onder hevige druk van de VS en Groot-Brittannië besloot de toenmalige minister van justitie, Korthals Altes, te elfder ure kinderporno als apart delict strafbaar te stellen.Nu ex-minister Hirsch Ballin heeft voorgesteld om artikel 240b drastisch aan te passen (strafmaat zestien maal hoger; ook het privé-bezit van kinderporno wordt een strafbaar feit) zullen de feiten deze rigoureuze aanpassing wel onderbouwen. Immers, de memorie van toelichting bij het nieuwe...