Doorgaan naar hoofdcontent

Cameraman Hart van Nederland: ‘Onze beveiliger ving klappen op van ME die bedoeld waren voor onze verslaggeefster!’

 

Cameraman Hart van Nederland: ‘Onze beveiliger ving klappen op van ME die bedoeld waren voor onze verslaggeefster!’

Aart van Riemsdijk is cameraman voor Hart van Nederland. Gisteren was hij bij de demonstratie op het Malieveld in Den Haag. “Wij hadden een beveiliger bij ons voor eventuele agressievelingen tegen de media,” aldus Van Riemsdijk. “Die waren er niet iedereen praatte met elkaar. De beveiliging hadden we nodig omdat de verslaggever (kleine blonde vrouw) anders klappen had gekregen van de ME, deze heeft hij nu opgevangen.”

Ik was gisteren op het Malieveld om voor Hart van Nederland de demonstratie te filmen,” schrijft de cameraman op Twitter. “Dat was een fijne opdracht omdat ik deels dezelfde zorgen heb die de mensen die daar waren ook hebben. Het begon prima en gemoedelijk. De politie stond gezellig tussen de mensen en er waren regels. De groep wilde groeien en wilde dit doen op een andere plek. De mars werd tegengehouden met proportioneel geweld. Prima, mensen keerden terug naar het Malieveld.”

“Op een bepaald moment werden er door de politie extra groepen toegelaten op het veld,” gaat hij verder. “Deze mensen vertelden ons al dat ze uit het niks waren ingesloten op een plein elders in de stad en daar uit het niks waren geslagen door politie. Ik was daar niet bij dus kan daar niet echt over oordelen. Dat kan ik wel over de situatie die na 15:30 [uur] ontstond.”

En ja, wat dat betreft kan hij heel helder zijn. Want wat hij de politie zag doen is volstrekt onacceptabel: “De politie stond op afstand in linie maar je merkte dat er een opgepompte sfeer ontstond. Onvriendelijk, niet tolerant, tegen niemand. Vervolgens heb ik mij verbaasd over het geweld wat ontstaat. Een groep mensen die met bloemetjes en parapluutjes staat te dansen en kletsen. Het is aangekondigd, ze lopen niemand in de weg, politie kwam ook voor oogje in het zeil. Afgesproken tijd 14-16u.”

Je zou denken dat die niemand kwaad doen, maar de politie dacht daar blijkbaar anders over. “U moet het veld verlaten, een veld waar 75.000 man op kan en niet eens voor 3% staat gevuld, en als mensen vragen of ze gewoon volgens afspraak nog een kwartiertje mogen blijven worden ze er met grof geweld vanaf geslagen,” legt Van Riemsdijk uit. “Zittende mensen, die geen agressie tonen, alleen zichzelf verdedigen tegen een enorme macht aan zwarte knuppels die er op los slaan. Ik was echt verbaasd hoe de politie dit zo liet ontaarden in een veldslag.”

Op beelden is te zien dat dit niet eens bijna overdreven is. Het was inderdaad een veldslag. En dat kwam niet door de demonstranten maar door de politie.

Het team van Hart voor Nederland kan daarover meepraten: “Wij hadden een beveiliger bij ons voor eventuele agressievelingen tegen de media,” gaat hij verder. Maar “die waren er niet ‒ iedereen praatte met elkaar. De beveiliging hadden we nodig omdat de verslaggever (kleine blonde vrouw) anders klappen had gekregen van de ME, deze heeft hij nu opgevangen.”

Oh ja. En voor we het vergeten laat Van Riemsdijk weten dat zijn team ook werd kapot gespoten door een man achter een waterkanon, “En tot sloot een ongemeend dankwoord,” schrijft hij daar cynisch over. “De persoon van het waterkanon richtte de straal op mij en spoot daarmee onze apparatuur kapot. €20.000 schade. Vast risico van het vak, maar wij zocht[en] het risico niet op. Het risico kwam op ons af en dat zag ik echt niet aankomen.”

Abonneer je gratis en voor niets op mijn Telegram-kanaal... en volg me op Parler!

Zo, hoort u het eens van een lid van het mediakartel. Als zelfs zíj́ zeggen dat de politie gisteren echt veel te ver ging op het Malieveld weet je dat het werkelijk niet best was. De politiek moet ingrijpen!

Bron : https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/cameraman-hart-van-nederland-onze-beveiliging-ving-klappen-op-van-de-me-die-bedoeld-waren-voor-onze-verslaggeefster/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kinderporno als hersenspoeling?

Kinderporno als hersenspoeling? Op de vraag of kinderporno een politieke hersenspoeling is, geeft Erik van Ree na zijn onderzoeken en in zijn artikel al aan dat uit alles blijkt Ik heb de indruk dat het kind fungeert als een scherm waarop we de angsten van onze tijd uitvergroot projecteren. Dit komt de redelijkheid in de wetgeving ten aanzien van zowel kinderporno als pedofilie niet ten goede. Een situatie die ook in de Corona tijd werd toegepast, de overheid legt een psychologische druk op de samenleving, pas op voor het gevaarlijke Corona virus of de verschrikkelijke kinderporno dat niets meer is als naturisten kinderen die spelen op het strand. De overheid bedriegt de samenleving met de verhalen dat achter elke afbeelding van kinderporno misbruik plaats vind. Nu moet de Nederlandse Overheid en consorten maar eens uitleggen welk misbruik, als foto’s van kinderen spelende op het naaktstand, kinderen in de sauna of onder de douche er met deze kinderen plaatsvind, en welke problemen ...

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en fei...

Kinderporno: informatie of hersenspoeling?

 Kinderporno: informatie of hersenspoeling? De auteur is politicoloog, beleidscoördinator van de landelijke NVSH en hoofdredacteur van 'De nieuwe Sekstant' DRS. MARTIN MAASSEN 2 augustus 1994 , 00:00 Maar niet alleen de vervaardiging, ook de tentoonstelling, de verspreiding en dergelijke zijn strafbaar gesteld. In juli 1985 haalde in Nederland de nieuwe pornowet de politieke eindstreep, met dien verstande dat alleen de strafwaardigheid van kinderporno in de nieuwe wetgeving terugkeerde. Onder hevige druk van de VS en Groot-Brittannië besloot de toenmalige minister van justitie, Korthals Altes, te elfder ure kinderporno als apart delict strafbaar te stellen.Nu ex-minister Hirsch Ballin heeft voorgesteld om artikel 240b drastisch aan te passen (strafmaat zestien maal hoger; ook het privé-bezit van kinderporno wordt een strafbaar feit) zullen de feiten deze rigoureuze aanpassing wel onderbouwen. Immers, de memorie van toelichting bij het nieuwe...