Doorgaan naar hoofdcontent

Factcheck: nee, geen bewijs dat ex-Pfizermedewerker deze uitspraak deed over 'dodelijke' coronavaccins

 

Factcheck: nee, geen bewijs dat ex-Pfizermedewerker deze uitspraak deed over 'dodelijke' coronavaccins

Volgens een afbeelding die op Facebook en Twitter rondgaat, zou ex-Pfizerwerknemer Mike Yeadon hebben gezegd dat wie een covid-vaccin heeft gehad, binnen de twee of drie jaar zal sterven. Er bestaat echter geen enkel bewijs dat Yeadon zoiets ooit heeft gezegd.

Op 20 april post een vrouw in de Belgische Facebookgroep 'Getuigenissen artsen, zorgkundigen, patiënten, burgers' van de Belgische actiegroep Artsen Voor Vrijheid een citaat dat wordt toegeschreven aan Mike Yeadon, 'gewezen chief scientist bij Pfizer'. Het farmabedrijf Pfizer produceert een van de coronavaccins die momenteel worden gebruikt.

Facebook, Facebook
Facebook © Facebook

'Het is te laat om de mensen te redden die al een covidvaccin hebben gehad', zou Yeadon hebben gezegd. 'Binnen twee weken sterft 0,8 procent en de rest van de gevaccineerden sterft binnen de twee jaar', zo gaat het citaat verder. 'De heel sterken zullen nog maximaal drie jaren leven en extra vaccins zullen afsterving (sic) drastisch versnellen.'

We vragen de vrouw die de afbeelding postte naar haar bron, maar krijgen geen antwoord.

Twitter, Twitter
Twitter © Twitter

De post heeft voorlopig een beperkt bereik, maar de groep waarin hij is gepost telt 7900 leden. Knack berichtte in januari al uitgebreid over Artsen Voor Vrijheid. De site is opgezet door tegenstanders van de coronamaatregelen. We geven de afbeelding in op Google Afbeeldingen en zien dat de prent sinds 18 april ook op Twitter circuleert. Opvallend is dat de afbeelding afkomstig zou zijn van 'Reuters Investigates', zoals bovenaan links in het beeld te zien is.

Onderaan de afbeelding lezen we: 'A Reuters special report: The Ex-Pfizer scientist who became an anti-vax hero'. We googelen de titel en komen onmiddellijk terecht op de site van het internationale persagentschap Reuters.

Reuters, Reuters
Reuters © Reuters

Bovenaan het artikel, dat op 18 maart gepubliceerd werd, zien we dezelfde afbeelding, maar zonder de Nederlandse tekst en het bijschrift 'Mike Yeadon Ex Chief scientist Pfizer'. Wellicht werd de Nederlandse tekst bovenop de originele afbeelding van Reuters geplakt. Deze lijkt in elk geval niet van Reuters afkomstig. Het citaat zelf vinden we niet in het artikel terug.

Origine Quote

We weten daarmee zo goed als zeker waar de afbeelding vandaan komt, maar voor het citaat hebben we nog geen aanknopingspunten gevonden. We googelen 'Mike Yeadon 0,8 percent deaths vaccine'. De Engelse zoektermen leveren geen resultaat op. Ook andere varianten op de quote leveren geen resultaten op. We googelen opnieuw, ditmaal in het Nederlands. Voor het citaat zelf krijgen we opnieuw geen resultaat. We zien wel dat onze Nederlandse collega's van dpa factchecking een factcheck hebben gemaakt over dezelfde quote, die weliswaar gebaseerd is op een andere post. Die werd op 18 april gepubliceerd.

Google, Google
Google © Google

De post die dpa checkte verwijst naar een interview dat Yeadon op 7 april aan de website Life Site News heeft gegeven. De website omschrijft zichzelf als de '1# pro-life news website' en als een 'non-profit Internet service' die verslag uitbrengt over cultuur, leven en familie. Life Site News beklemtoont ook zijn katholieke wortels. Verder onderzoek naar de site leert ons dat het bijhorende YouTube-kanaal in februari werd afgesloten. In een interview met het online magazine Vice verklaarde een woordvoerder van de videowebsite dat de site was gebannen vanwege het verspreiden van desinformatie over de coronapandemie.

In het interview met Life Site News doet Yeadon enkele opmerkelijke uitspraken. Zo spreekt hij zich uit tegen vaccinatiepaspoorten, die volgens hem tot 'massa-ontvolking' zouden kunnen leiden en beweert hij dat de coronapandemie één grote samenzwering is van overheden, Big Tech en Big Pharma. Maar het exacte citaat van de afbeelding vinden we ook in dit interview niet terug.

De post die de factcheckers van dpa controleerden, verscheen op een Nederlandse Facebookpagina. Het account dat wij onderzoeken vindt Nederlandse Facebookpagina's, zoals 'Christus voor Nederland' en 'Stem Nederland terug' leuk. Alle aanwijzingen leiden dus naar Nederland. We googelen Mike Yeadon in combinatie met Viruswaarheid, een Nederlandse actiegroep die het Nederlandse regeringsbeleid tegen de coronapandemie fel bekritiseert.

Google, Google
Google © Google

Uit onze zoekopdracht blijkt dat leden van de actiegroep op 5 april een live-interview met Yeadon organiseerden. Alleen al op Twitter is het interview goed voor 13.400 kijkers. Maar ook in het vijftig minuten durende gesprek valt bovenstaande uitspraak niet te horen.

We contacteren Yeadon via LinkedIn met de vraag om meer uitleg over de quote, maar krijgen geen antwoord.

We vinden geen bewijs dat Yeadon ooit de uitspraak deed. Ook de quote zelf vinden we niet terug. We kunnen dus concluderen, net als dpa, dat het hier hoogstwaarschijnlijk gaat om een uitgevonden citaat.

Antivaxerslieveling

Wie is deze Yeadon? Uit zijn LinkedIn-profiel blijkt dat de Brit zestien jaar lang, van 1995 tot 2011, bij Pfizer heeft gewerkt. In tegenstelling tot wat op de afbeelding staat, was Yeadon geen hoofdwetenschapper bij het bedrijf. Hij was wel het hoofd van de onderzoeksafdeling allergie en ademhaling. Met de ontwikkeling van vaccins lijkt hij niets te maken hebben gehad. Toen Pfizer z'n allergieafdeling sloot, begon Yeadon zijn eigen farmabedrijf, Ziarco. Het Zwitserse Novartis kocht Ziarco in 2016 op.

LinkedIn, LinkedIn
LinkedIn © LinkedIn

Yeadon is een vaste gast in factchecks. Als we 'Mike Yeadon Pfizer factcheck' googelen, krijgen we factchecks te zien van onder meer PolitifactPoynter en AP. Sommige factchecks gaan over uitspraken die Yeadon deed, andere over valse quotes die aan hem worden toegeschreven.

De oud-wetenschapper heeft zijn reputatie grotendeels aan zichzelf te danken. In het artikel van Reuters wordt dieper ingegaan op het traject dat Yeadon aflegde. Vanaf april vorig jaar begon hij via zijn ondertussen afgesloten Twitterprofiel meer en meer kritiek op de aanpak van de pandemie te uiten.

De oud-wetenschapper schreef in september en oktober vorig jaar twee opiniestukken voor de site lockdownsceptics, een site die het lockdownbeleid van de Britse regering bekritiseert. Daarin sloot hij een tweede golf uit én verklaarde hij dat de pandemie in het Verenigd Koninkrijk voorbij was. Enkele weken na zijn laatste stuk bereikte de Britse tweede golf z'n hoogtepunt.

In december vorig jaar breidde hij zijn kritiek uit naar de vaccins toen hij samen met de Duitse dokter en politicus Wolfgang Wodarg een open brief aan het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) richtte. Daarin deden ze een oproep om met vaccintesten te stoppen. Op basis van de brief begon het gerucht te circuleren dat een coronavaccinatie vrouwen onvruchtbaar zou maken. Die incorrecte veronderstelling werd eind 2020 door Knack gefactcheckt. Ook op de site en Facebookpagina van Artsen Voor Vrijheid werden eerder al artikels over Yeadon gedeeld.

© Artsen Voor Vrijheid

Conclusie

We vinden geen bewijs dat oud-Pfizermedewerker Mike Yeadon ooit de uitspraken heeft gedaan die op een veel gedeelde afbeelding worden geciteerd en die de coronavaccins als dodelijk bestempelen. We beoordelen de bewering dan ook als onwaar.

Bronnen

Gearchiveerde Facebookpost (20 april 2021)

Artikel Reuters (18 maart 2021)

Factcheck dpa (21 april 2021)

Gearchiveerde Facebookpost (18 april 2021)

LifeSiteNews.com

Blog Life Site News (10 februari 2021)

Artikel Vice (11 februari 2021)

Interview Yeadon Life Site News (7 april 2021)

Viruswaarheid Twitter Live Interview Yeadon (5 april 2021)

LinkedIn Yeadon

Forbes Artikel (15 maart 2017)

Factcheck Politifact (2 december 2020)

Factcheck Poynter (6 november 2020)

Factcheck AP (4 maart 2021)

Blogpost Yadon op lockdownsceptics.org (7 september 2020)

Blogpost Yeadon op lockdownsceptics.org (16 oktober 2020)

Artikel The Guardian (30 oktober 2020)

Open brief Yeadon & aan EMA (1 december 2020)

Artsen Voor Vrijheid

Factcheck Knack (17 december 2020)

Artikel Knack (20 januari 2021)


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2737519559886685&id=100008860032161&sfnsn=mo

Bron : https://www.knack.be/nieuws/factcheck/factcheck-nee-geen-bewijs-dat-ex-pfizermedewerker-deze-uitspraak-deed-over-dodelijke-coronavaccins/article-longread-1727207.html

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kinderporno als hersenspoeling?

Kinderporno als hersenspoeling? Op de vraag of kinderporno een politieke hersenspoeling is, geeft Erik van Ree na zijn onderzoeken en in zijn artikel al aan dat uit alles blijkt Ik heb de indruk dat het kind fungeert als een scherm waarop we de angsten van onze tijd uitvergroot projecteren. Dit komt de redelijkheid in de wetgeving ten aanzien van zowel kinderporno als pedofilie niet ten goede. Een situatie die ook in de Corona tijd werd toegepast, de overheid legt een psychologische druk op de samenleving, pas op voor het gevaarlijke Corona virus of de verschrikkelijke kinderporno dat niets meer is als naturisten kinderen die spelen op het strand. De overheid bedriegt de samenleving met de verhalen dat achter elke afbeelding van kinderporno misbruik plaats vind. Nu moet de Nederlandse Overheid en consorten maar eens uitleggen welk misbruik, als foto’s van kinderen spelende op het naaktstand, kinderen in de sauna of onder de douche er met deze kinderen plaatsvind, en welke problemen ...

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en fei...

Kinderporno: informatie of hersenspoeling?

 Kinderporno: informatie of hersenspoeling? De auteur is politicoloog, beleidscoördinator van de landelijke NVSH en hoofdredacteur van 'De nieuwe Sekstant' DRS. MARTIN MAASSEN 2 augustus 1994 , 00:00 Maar niet alleen de vervaardiging, ook de tentoonstelling, de verspreiding en dergelijke zijn strafbaar gesteld. In juli 1985 haalde in Nederland de nieuwe pornowet de politieke eindstreep, met dien verstande dat alleen de strafwaardigheid van kinderporno in de nieuwe wetgeving terugkeerde. Onder hevige druk van de VS en Groot-Brittannië besloot de toenmalige minister van justitie, Korthals Altes, te elfder ure kinderporno als apart delict strafbaar te stellen.Nu ex-minister Hirsch Ballin heeft voorgesteld om artikel 240b drastisch aan te passen (strafmaat zestien maal hoger; ook het privé-bezit van kinderporno wordt een strafbaar feit) zullen de feiten deze rigoureuze aanpassing wel onderbouwen. Immers, de memorie van toelichting bij het nieuwe...