Doorgaan naar hoofdcontent

Je kunt toch niet het land sluiten, omdat we ic-verpleegkundigen te weinig hebben?

 

 
 
‘Je kunt toch niet het land sluiten, omdat we ic-verpleegkundigen te weinig hebben?’© ANP LEX VAN LIESHOUT ‘Je kunt toch niet het land sluiten, omdat we ic-verpleegkundigen te weinig hebben?’

‘Meer mensen naar de zorg heeft geen zin. Er werken er al 1,3 miljoen. Je kunt nooit zo veel mensen aan het werk hebben dat je er genoeg hebt in een pandemie, want dan zouden ze in normale tijden niets te doen hebben,’ zegt Chris Oomen, oud-directeur van een zorgverzekeraar en miljardair tegen het ND. Hij veegt de vloer aan met de corona-aanpak van de overheid.

“Al aan het begin van de pandemie heb ik bepleit de covid-zorg te centreren. Honderd ziekenhuizen met kleine covid-afdelingen, dat verzin je niet. Ernst Kuipers reageerde laatst dat centreren natuurlijk wel efficiënter is, maar ja, je hebt dan een personeelsprobleem. Hij spreekt zichzelf tegen: als het efficiënter is, spaar je personeel uit.

Die pandemie is een soort oorlogssituatie, dan gaat snelheid boven zorgvuldigheid. Dan gaat het collectieve belang boven het individuele belang en ook boven de belangen van afzonderlijke ziekenhuizen. Zet er een commandostructuur op, zodat duidelijk is wie de baas is en wie de logistiek regelt. En zet al die bestuurders – die een besluit zien als een hinderlijke onderbreking van hun discussie – tijdelijk uit hun functie. Bestuurders zijn geen goede uitvoerders, ze gunnen elkaar niets en laten het collectieve belang niet prevaleren. De overheid zelf is evenmin goed in uitvoeren. Politici zijn immers bang voor beeldvorming en aansprakelijkheid?

40-plussers een keuze moeten worden voorgelegd: óf je laat je vaccineren óf je accepteert beperkingen

We hadden best in een paar weken het hele land een boosterprik kunnen geven. We hadden die regel dat mensen na een prik een kwartier lang op een stoel moeten zitten – vanwege de minieme kans op een anafylactische shock – moeten loslaten. Pas als je een vinkje hebt gezet, is het goed in deze maatschappij. Er had 40-plussers een keuze moeten worden voorgelegd: óf je laat je vaccineren óf je accepteert beperkingen. Want vooral ouderen en mensen met overgewicht belanden in het ziekenhuis. Mensen hebben het recht een vaccinatie te weigeren, maar daarbij hoort dat je de consequenties aanvaardt. Je hebt niet het recht de zorg onnodig te belasten.

Die pandemie is een soort oorlogssituatie, dan gaat snelheid boven zorgvuldigheid.

Het is al 21 maanden code zwart in dit land. De overheid heeft in het begin van de pandemie verpleeghuisbewoners maandenlang opgesloten, er is onder jongeren een mentale pandemie ontstaan, de reguliere zorg is lamgelegd en volgens Ernst Kuipers zijn mogelijk 25.000 oncologiediagnoses daardoor níét gesteld. Je kunt toch niet een heel land op slot zetten, omdat we een paar honderd ic-verpleegkundigen te weinig zouden hebben? Maar er wordt op die diepzwarte periode niet gereflecteerd. Als je al die uitgestelde zorg gaat doorrekenen, dan zou het verlies aan levensjaren weleens groter kunnen zijn dan wat er door de lockdown gewonnen is.’

Bron(nen): ND 

Bron : https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/je-kunt-toch-niet-het-land-sluiten-omdat-we-icverpleegkundigen-te-weinig-hebben/ar-AASyHXB?ocid=sapphireappshare

Reacties

Populaire posts van deze blog

Geschiedenis van het seksuele probleem

  Geschiedenis van het seksuele probleem Inhoudsopgave Illustraties 1 Inleiding 2 Het christendom en het antiseksueel syndroom 3 De situatie in de eerste helft van de 16e eeuw 4 De evolutie van de 16de naar de 19de eeuw: theorie 5 De evolutie van de 16de naar de 19de eeuw: voorbeelden 6 Evolutie van het gezin 7 Ontstaan van de afzonderlijke leeftijdsgroepen 8 Het seksueel gedrag van de jongeren in de 18de eeuw 9 De seksuele voorlichting in de 18de eeuw 10 De verpreutsing van het westen 11 De emancipatie van het seksuele Bibliografie Bron: https://www.dbnl.org/tekst/usse002gesc01_01/index.php

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en fei...

Kinderporno als hersenspoeling?

Kinderporno als hersenspoeling? Op de vraag of kinderporno een politieke hersenspoeling is, geeft Erik van Ree na zijn onderzoeken en in zijn artikel al aan dat uit alles blijkt Ik heb de indruk dat het kind fungeert als een scherm waarop we de angsten van onze tijd uitvergroot projecteren. Dit komt de redelijkheid in de wetgeving ten aanzien van zowel kinderporno als pedofilie niet ten goede. Een situatie die ook in de Corona tijd werd toegepast, de overheid legt een psychologische druk op de samenleving, pas op voor het gevaarlijke Corona virus of de verschrikkelijke kinderporno dat niets meer is als naturisten kinderen die spelen op het strand. De overheid bedriegt de samenleving met de verhalen dat achter elke afbeelding van kinderporno misbruik plaats vind. Nu moet de Nederlandse Overheid en consorten maar eens uitleggen welk misbruik, als foto’s van kinderen spelende op het naaktstand, kinderen in de sauna of onder de douche er met deze kinderen plaatsvind, en welke problemen ...