Doorgaan naar hoofdcontent

De mensheid is verkankerd

 De mensheid is verkankerd, en het leven niet waard.

 

Helaas is de mensen tegenwoordig ernstig ziek zelfs verkankerd als iemand het mij vraagt en zelfs het bestaan op aarde niet meer waard zijn, mensen die respectloos met andere mensen omgaan en mensen bedriegen en voor liegen en niemand respecteert en in zijn waarde laat.

 

Omdat er een achterlijke idioot een wetgemaakt heeft om het misbruik van kinderen tegen te gaan, en zo de misbruik daders te pakken en bestraffen, helaas lijkt deze wetgeving te mooi om waar te zijn en treft juist niet de kindermisbruikers of het beschermen van kinderen.

 

Volgens deze idioot is elke vorm van naaktheid bij minderjarige ineens kinderporno omdat hij zijn eigen gevoelens voor kinderen niet in bedwang kan houden als hij maar een glimpje van naaktheid van kinderen ziet, en sinds dien worden en zijn wij allemaal gehersenspoeld en word elke vorm van naaktheid bij volwassenen porno genoemd en bij kinderen kinderporno.

 

Hierbij vergeten wij dat voor niet één normaal mens een naaktfoto op geen enkele manier porno is, en voor alle gestoorde geile personen die worden al geil en opgewonden van iedereen die kleding aanheeft of niet als opwindend en porno.

 

Helaas zijn de mensen zo achterlijk om elke vorm van naaktheid af te keuren en te veroordelen en te bestraffen en wij zo als mens onze vrijheden en natuurlijke welzijn, en oorsprong doen vergeten en zo de overheid onze menselijke vrijheden te beperken.

 

Hoe gestoord ben je als persoon dat je elke vorm van naakt afkeurt en tot porno bestempeld?

Sorry in mijn ogen ben je dan echt ziek en verpest en het leven op deze wereld niet waard!

 

Achterlijker kan het niet worden hoop ik! Sinds wanneer is een douche nemen porno?

Of naturisten die naakt zijn, zijn nu ineens ook porno en met porno bezig.

Zelfs als je een vrije opvoeding geeft waar openheid, naaktheid en seksualiteit de normaalste zaak van de wereld en bespreekbaar is, en jij als ouders je kind naakt ziet of betrapt op masturbatie maak je schuldig aan het bekijken van kinderporno.

 

 

 

Cultuur bij de NFN!

 

Hier in Nederland hebben we de NFN een naturisten organisatie die opkomt voor normalisering en acceptatie van naaktheid en recreatie in Nederland waar je van verwacht dat men opkomt voor eigenleden, maar ook dat is helaas te mooi om waar te zijn.

 

De NFN is namelijk bezig met oorlogse praktijken, en laat al haar leden die naturisten foto’s hebben van vakanties waar kinderen opstaan en volgen wetgever en politie en justitie als kinderporno genoemd worden stikken.

 

In het programma bloot gewoon ging de NFN een confrontatie aan tussen kinderen en naakte deelnemers om te leren dat zoals de titel van het programma al zegt bloot gewoon is, zo leren kinderen dat alles aan elk lichaam mooi is en je moet accepteren dat iedereen mooi is zoals hij of zij is en zich nergens voor moet schamen.

Wat doet de NFN in het programma Danny’s Werleld?

Daar worden ineens alle naturisten foto’s van minderjarige die op een website staan van de zusterorganisatie van de NFN ineens kinderporno!

Snapt u het nog? Je zou haast denken dat de letters NFN ergens anders voor staat.

Ook vandaag de dag is NFN te laf om in te gaan op het probleem van het naakt zwemmen in Duinerel, en laat de NFN die voor de belangen van haar leden hoort op te komen niets van zich horen en zusterverenigingen het woord maar doen.

 

 

 

Zusterverenigingen van de NFN hanteren dezelfde oorlog's praktijken!

 

Helaas heb ik persoonlijk als onschuldige naturist geen goede ervaringen met de NFN en haar zuster organisatie O, hier was ik als vrijwilliger vormgever voor de digitale nieuwsbrief en werkzaam in de horeca.

 

Op een dag kreeg ik vanaf de eindredactie een vacature in handen die in de nieuwsbrief geplaatst moest worden, omdat er blijkbaar een te kort was uit leden die een stukje voor de nieuwsbrief wilden schrijven.

 

Na het herhaaldelijk plaatsen van de vacature en inmiddels de nieuwsbrief maar één schrijver had en het inmiddels E's nieuwsblad zou kunnen heten, ben ik tot 6 maal tot zelfs op haar knieën benaderd door C M van de eindredactie of ik zelf geen nieuwsitems wilden gaan verzorgen.

 

Ik gaf aan daar wel op in te willen gaan en als proef eerst éénmalig een eigen stuk te willen schrijven, maar ik kreeg ook meteen te horen dat ik zelf ook voor de bijbehorende foto’s moest zorgen, geen probleem dacht ik!

 

Omdat ik helaas zelf niet uit een naturistengezin kom, maar mijn ouders er ooit wel een beetje belangstelling voor hadden om in de buurt van Almere net buiten een naturistencamping te gaan kijken, waar op dat moment buiten de camping een viskraam stond en er door de naturisten naakt een visje gehaald werd.

Toen mijn ouders mijn broers en mij vroegen hoe het ons zou lijken om naar een naaktcamping te gaan, maar wij als drie jongens tussen de 5 en 9 jaar vonden het helaas op dat moment vies.

 

Door deze geschiedenis heeft het altijd mijn interesse gewekt hoe mensen in het naturisme gekomen zijn, en hoe men het als kind hebben ervaren en hoe keken vriendjes of klasgenootjes hier tegen?

 

Met de preutsheid van de jeugd tegenwoordig vond ik dit het onderwerp voor in de nieuwsbrief, en om het artikel te kunnen maken ben ik op het strandje van de camping met 95% van de bezoekers gaan praten, om zo een beeld te kunnen krijgen en daar een mooi compleet en compact mooi verhaal te kunnen maken alles was duidelijk voor een goed nieuwsitem alleen misten de foto’s nog.

 

Een dag later ben ik naar het zelfde strandje gegaan om voor mijn nieuwsitem foto’s te gaan maken, omdat de sfeer zo ontspannen en zo geweldig was had ik foto’s genomen van de situatie zoals die op dat moment was. Ouders die lagen te zonnen of iets lagen te lezen, mensen en kinderen die zich lekker vermaakten en een koele duik namen in het water en zo had ik ook meteen de link van naturistenkind tot ouder.

 

Zo nu kon ik verder met het uitwerken en de opmaak van de nieuwsbrief en mijn eigen item, omdat ik via whatsapp van de leden die ook nieuwsitems en foto’s hebben zo toegestuurd krijg, mijn foto’s ook maar van mijn fotocamera in dezelfde map van mijn telefoon gezet waar ik alle berichten in ontvang.

 

Er was helemaal niets aan de hand tot ik een week later om zelf af te koelen en te ontspannen aan en in de zwemvijver ben gaan recreëren, maar voor ik daar überhaupt was kreeg ik bericht dat een familielid onderweg naar zijn werk in Amsterdam een ongeluk had gehad en ik via whatsapp op de hoogte gehouden werd.

 

Toen ik maximaal 3maal mijn telefoon raadpleegde zonder deze uit zijn tasje met ritssluiting te hebben gehaald en zo de tijd en de familie berichten over het ongeluk bekeek en in de gaten hield, werd ik plots argwanend aangesproken door de vrouw van E T die mij melden dat ik niet mocht fotograferen terwijl ik daar niet eens mee bezig was melde ik.

 

Maar toen deze vrouw weg was en ik om mij heen keek, zat links van mij uitgerekend haar man dezelfde E T te filmen en fotograferen aan de zwemvijver, die zelfde avond kreeg ik ook dit materiaal via whatsapp op mijn telefoon binnen voor de nieuwsbrief.

 

Zonder geen enkele kwade bedoelingen gedaan en gehad te hebben kreeg ik een dag later in de ochtend plots bezoek van de campingbeheerder en de vertrouwenspersoon, ik moest mijn telefoon inleveren en alle spullen pakken en per direct het terrein verlaten zonder mijn verhaal te mogen doen, en tot en met de dag van vandaag nog steeds mijn verhaal niet gedaan en is er door O geen hoor en wederhoor gepleegd.

 

De enigste mededeling was; er was melding gedaan dat ik stiekem met mijn telefoon aan de zwemvijver had gefotografeerd, en mijn telefoon in beslag genomen was en naar de politie gestapt werd.

 

Ik wilde met alle moeite mijn kant van het verhaal te vertellen, maar ik werd neergezet als een dader waarvan weet ik nog steeds niet, en dat allen het verhaal van het slachtoffer genoeg was. Waarom?

 

Vanuit O en de NFN is heeft er geen enkel onderzoek plaatsgevonden, als men de bezoekers bij de zwemvijver had ondervraagt had niemand het verhaal over het zogenaamde fotograferen kunnen bevestigen en zou mijn onschuld bewijzen en bewijzen dat er leugens over mij zijn verspreid.

 

Waarom iemand zo ziek en gestoord is om leugens over iemand te verspreiden, terwijl je eigen man zit te filmen en fotograferen aan die zelfde zwemvijver? Omdat ik zijn concurrent ben en de tweede persoon die nieuwsitems voor de nieuwsbrief moet schrijven, is het de doodsteek om weer het heft in handen te krijgen en E's nieuws blijft bestaan.

 

Toen ik thuis aangekomen was had ik al geen toegang meer tot het mail account met alle email van de nieuwsbrief, daar had ik immers de email zwart op wit de afspraak met C M die mij tot 6 maal toe gesmeekt heeft stukken voor de nieuwsbrief te schrijven.

Maar door die toegang ontzegging kon ik hier helaas niet meer bij, en de persoon die wel toegang had tot dit account had dit ook in het mailverkeer kunnen lezen en dit in mijn voordeel kunnen gebruiken.

 

Bij de politie is het allemaal ook al zo corrupt, ook al zijn de foto’s die ik 100% legaal en met toestemming voor de nieuwsbrief heb gemaakt met mijn fotocamera. Uit de eigenschappen van de afbeeldingen de datum en het apparaat inclusief de megapixels zou ook moeten blijken dat ik de waarheid vertel en de leugens die op O over mij verspreid zijn ontkracht kunnen en zelfs moeten worden.

 

Maar helaas gelden voor de politie deze eigenschappen niet, als er beweerd word dat ik stiekem gefotografeerd zou hebben met mijn telefoon en dat als er maar foto’s op mijn telefoon gevonden zijn of ik ze nu wel of niet met mijn telefoon of toestemming doet niet ter zaken.

 

Nu moeten ze mij eens uitleggen waarom data van genomen foto’s niet ter zaken doen?

Dan zal men zien dat de datum waarop ik zogenaamd stiekem gefotografeerd zou hebben, er geen foto’s van zijn aangetroffen wel foto’s van één week eerder.

Hoe kun je met een telefoon Nokia Lumia 630 met een 5 mega pixel camera foto’s maken van 16 mega pixels?

Als er gekeken word naar de eigenschappen van het apparaat waar de foto’s meegenomen zijn, wordt er aangegeven dat dit met een Fuji camera is gemaakt en niet met de camera van een Nokia Lumia 630.

 

Alle punten die ik nu opnoem zijn niet meegenomen in het onderzoek en zullen mij volledig vrij en onschuldig pleiten, maar bij de corrupte politie doet men juist alles om juist mij als verdachte en schuldige dader aan te wijzen.

Als de politie foto’s op mijn computer aantreft waarop ik poseer in onderbroeken voor mijn toenmalige vriendin, verzint de politie in het rapport dat dit door kinderen gedragen en gekregen boxershorts zijn waarin ik poseer om mijn trofeeën te showen.

 

Hoe achterlijk ben je, om überhaupt zoiets te bedenken, achterlijke zieken geesten lopen er rond bij de politie!

 

De maanden die volgde is de politie ook thuis geweest en alle computers e.d. in beslaggenomen, omdat naturistenfoto’s op mijn telefoon en de computer e.d. als kinderporno bestempeld is, omdat je geen fotograaf bent en mensen laat poseren of op andere dingen let.

Als jij een foto maakt en er loopt opdat moment een kind plots voor de lens met de geslachtsdelen is het kinderporno, terwijl dat dit een natuurlijk moment was waar ik niet zat op te wachten.

 





 

Op O deugde er nog iets niet!

 

Als één van de horeca medewerkers waar ook C M een collega was, een dienst wilde ruilen of er iets nieuws te melden was werd er gebruik gemaakt van een whatsapp groep.

 

Maar in deze zelfde whatsapp groep werden ook kiekjes van activiteiten van leden bij de caravan en ook met de kinderen gedeeld, hier was deze app niet voor bedoeld en G B was hier niet van gediend en deed meldingen bij het bestuur.

Het bestuur deed hier niets opuit en het krijgen van naakte activiteiten en familie kiekjes bleven door gaan, terwijl er een film verbod is tenzij je fotografeert voor de nieuwsbrief of tijdens activiteiten.

 

Als naturist lig ik niet wakker van foto’s van andere naakte leden, op de camping zelf kom je elkaar ook naakt tegen dus voor mij geen enkel verschil.

 

 

Bestuur O opgestapt!

 

Toen ik van de camping O verwijderd werd en ook uit haar en het NFN ledenbestand, heb ik een brief aan het O bestuur geschreven wegens bestuurlijk wanbeleid.

Na het behandelen van mijn brief over de hierboven staande zaken is een vergadering gepland, tijdens deze vergaderingzitting is per direct het gehele bestuur opgestapt en de campingbeheerders die mij de toegang hadden ontnomen hebben haar werkzaamheden als beheerders neergelegd.

 

De voorzitter die opgestapt is, is toen vervangen door de bekende C M die als eindredactie van de nieuwsbrief mij opdracht gaf om nieuwsitems en foto’s te gaan maken voor deze nieuwsbrief.

 

 

 

Achterlijke lui met losse handjes!

 

Het word eens tijd dat er vooral iets gedaan word tegen oproerkraaiers en mensen met losse handjes die zich pedojagers noemen, deze gefrustreerde en gewelddadige lui met losse handje die legaal onder het mom van pedojagers van zich af willen meppen.

 

Deze achterlijke gladiolen vormen en zijn juist een gevaar voor onze samenleving, waar je in het zogenaamde oh zo vrije Nederland niet eens meer kan zijn wie je bent.

Een homoseksueel of buitenlander worden geaccepteerd ook hoe men erbij loopt, maar het al zo eeuwen oude en natuurlijke naturisme is de nieuwe zondebok, wij zijn zogenaamd de pedofielen en de zedenmisdadigers en verkrachters.

 

Met deze gladiolen loopt iedereen het gevaar slachtoffer te worden als onschuldige naturist ben jij het éérste slachtoffer, ook vooral omdat door politie e.d. onschuldige naturisten beelden al als kinderporno bestempeld word en jij de stempel pedofiel krijgt.

 

 

 

Gehersenspoeld worden door onze achterlijke zieke overheid!

 

De NFN en haar dochter organisaties, Politie, Justitie, Openbaar Ministerie, Nederlandse Overheid, de Rechtspraak en alle rechters die maken onschuldige mensen dader en krijgen een strafblad voor iets dat niet strafbaar is, en zo bestraft worden voor het bezit van naaktbeelden van minderjarigen waar niet één strafbaar feit gepleegd word wel als strafbaar beschouwd?

 

Naakt en naturisme hebben niets te maken met het misbruik van kinderen en al helemaal niets met slachtoffers en zogenaamde daders, deze zogenaamde daders zijn juist het slachtoffer van deze achterlijke wetgeving en een mooie melkkoe voor NFN, Justitie, OM, de Rechtspraak en voor elke advocaat en rechter. Een naturistenvereniging die juist moet opkomen voor de belangen voor haar leden en de acceptatie van naaktheid binnen de maatschappij valt  haar eigenleden af en worden per direct uit het ledenbestand gezet. Hoezo leden verraad?

 

Als de NFN echt een organisatie is voor naturisme en naakt recreatie en haar belangen en  haar leden dan zou een organisatie juist als deze in actie moeten komen tegen deze achterlijke wet en overheid, en alles op alles zetten dat deze onschuldige mensen slachtoffer zijn en worden van de overheid en een wetgeving waar niet één letter van klopt en deugd.

Maar nee die NFN staat achter de corrupte overheid en zogenaamde rechtstaat, de onschuldige naturisten of vrij opgevoede mens wordt bestraft en de echte kindermisbruikers en kinderporno producenten blijven buiten schot en gaan vrijuit ook op hoog niveau bij justitie word er kinderporno geproduceerd en kinderen misbruikt en verkracht en dit mag wel!

 

Voor onze overheid, politie, om en justitie zijn mensen die naaktbeelden hebben van kinderen de nieuwe joden 2.2 die uitgeroeid en bestraft moeten worden omdat ze onschuldig zijn.

 

Stop deze achterlijke overheid, Justitie, OM, de Rechtspraak en alle corrupte rechters die onschuldige slachtoffers bestraft, en zorg dat dit criminele zooitje berecht word door een tribunaal

 Als naturist slachtoffer van de overheid door een wetgeving die geen burgers en echte slachtoffers beschermd, maar juist zelf veel slachtoffers maakt

 

Als naturist of iemand die een vrije opvoeding geeft loop je een groot risico slachtoffer te worden van de wetgeving kinderporno, ook al heb je geen gevoelens en of wil je geen verkeerde dingen doen met kinderen.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en fei...

Kinderporno als hersenspoeling?

Kinderporno als hersenspoeling? Op de vraag of kinderporno een politieke hersenspoeling is, geeft Erik van Ree na zijn onderzoeken en in zijn artikel al aan dat uit alles blijkt Ik heb de indruk dat het kind fungeert als een scherm waarop we de angsten van onze tijd uitvergroot projecteren. Dit komt de redelijkheid in de wetgeving ten aanzien van zowel kinderporno als pedofilie niet ten goede. Een situatie die ook in de Corona tijd werd toegepast, de overheid legt een psychologische druk op de samenleving, pas op voor het gevaarlijke Corona virus of de verschrikkelijke kinderporno dat niets meer is als naturisten kinderen die spelen op het strand. De overheid bedriegt de samenleving met de verhalen dat achter elke afbeelding van kinderporno misbruik plaats vind. Nu moet de Nederlandse Overheid en consorten maar eens uitleggen welk misbruik, als foto’s van kinderen spelende op het naaktstand, kinderen in de sauna of onder de douche er met deze kinderen plaatsvind, en welke problemen ...

Kinderporno: informatie of hersenspoeling?

 Kinderporno: informatie of hersenspoeling? De auteur is politicoloog, beleidscoördinator van de landelijke NVSH en hoofdredacteur van 'De nieuwe Sekstant' DRS. MARTIN MAASSEN 2 augustus 1994 , 00:00 Maar niet alleen de vervaardiging, ook de tentoonstelling, de verspreiding en dergelijke zijn strafbaar gesteld. In juli 1985 haalde in Nederland de nieuwe pornowet de politieke eindstreep, met dien verstande dat alleen de strafwaardigheid van kinderporno in de nieuwe wetgeving terugkeerde. Onder hevige druk van de VS en Groot-Brittannië besloot de toenmalige minister van justitie, Korthals Altes, te elfder ure kinderporno als apart delict strafbaar te stellen.Nu ex-minister Hirsch Ballin heeft voorgesteld om artikel 240b drastisch aan te passen (strafmaat zestien maal hoger; ook het privé-bezit van kinderporno wordt een strafbaar feit) zullen de feiten deze rigoureuze aanpassing wel onderbouwen. Immers, de memorie van toelichting bij het nieuwe...