Doorgaan naar hoofdcontent

Brief van de Minister


 

Betreft reactie op uw brief van 29 juni 2023.

Geachte heer van de Wetering,


Helaas heeft u mijn brief niet volledig gelezen blijkt uit uw reactie.

Punt één; ben ik na het hoger beroep in mijn zaak juist wel in cassatie gegaan, maar zonder men daar überhaupt maar een woord te hebben gelezen is deze niet in behandeling genomen.

Punt twee; er zijn meer als 800 vel aan bijlage afgeleverd.

Punt drie; is het niet mevrouw maar meneer   .

Punt vier; laat ik het u er niet goedkoop van afkomen met uw antwoord dat u niet op de stoel van de rechter gaat zitten.

Dat verlang ik niet!

Ik verlang wel namens vele wereldwijde slachtoffers dat u iets aan de wetgeving gaat doen die niet deugt, net als vele zaken die zelfs bij politie, justitie, het openbaar ministerie en zelf de rechtspraak niet deugen.

In de bijlage van deze email vindt u bijna alle informatie, maar deze informatie wordt met de dag 100den pagina's meer.

En ik laat mij niet door u afschepen terwijl dat u voor uw verantwoordelijkheid wegloopt en ik net als de toeslagenouders door u in de steek gelaten wordt, en zal ik doormiddel van advocaten bijgestaan worden in deze zaak voor de echte gerechtigheid. 

Hoogachten, 

 

Labels:

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Kabinet geeft toe aan FVD: 'Ja, wij sluiten juridisch bindende overeenkomsten met het World Economic Forum'

  Kabinet geeft toe aan FVD: ‘Ja, wij sluiten juridisch bindende overeenkomsten met het World Economic Forum’ Door  Michael van der Galien   18 december 2021 Het kabinet heeft “juridisch bindende overeenkomsten” gesloten met het World Economic Forum van Great Reset-propagandist Klaus Schwab. Dat bekent het kabinet in antwoord op Kamervragen die ingediend zijn door Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie. We zijn onderhand allemaal bekend met het World Economic Forum (WEF) van Klaus Schwab. Deze globalistische organisatie wil dat het coronavirus gebruikt wordt om een wereldwijde Great Reset uit te voeren, waarbij er eigenlijk gewoon overal een totalitaire controlestaat moet worden ingevoerd. Want dat is “veilig” en “efficiënt.” Nee, dat is geen samenzweringstheorie. Schwab is daar heel eerlijk over in boeken die hij hierover geschreven heeft (zoals  Covid-19: The Great Reset ), en ook op  de website van het WEF  worden dit soort onderwerpen openlijk besproken. De inhoud van die pl
Een reactie posten
Meer lezen

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en feiten waar dit w
Een reactie posten
Meer lezen

slachtofferloze misdaad Kinderpornobezit weer legaal in het komende decennium

Kinderpornobezit weer legaal in het komende decennium Men beschuldigt de voorstanders voor onbeperkte  vrijheid van meningsuiting  vaak van spelen met onderbuik-argumenten. Als er één discussie is waar wel de onderbuik regeert is het over  pedofielen  of specifieker;  kinderporno .  Rick Falkvinge  van de Zweedse  Piratenpartij  schoof zijn weerzin tegen kinderporno opzij en geeft drie rationele redenen waarom in het komende decennium het privébezit van  kinderpornografie  weer legaal zou moeten worden. http://falkvinge.net/2012/09/07/three-reasons-child-porn-must-be-re-legalized-in-the-coming-decade/ Een deel van zijn argument is krachtig samengevat door  Lars Hallberg : It’s not illegal to film a murder. It’s not illegal to possess a film of a murder. But it’s still illegal to murder people. And it’s illegal to initiate a murder for the purpose of filming it. If you have taken part in a murder and have film of it, the film may be usable as proof against you. Ondanks zijn pleidooi zij
Een reactie posten
Meer lezen