Brief van de Minister

Betreft reactie op uw brief van 29 juni 2023.

Geachte heer van de Wetering,

Helaas heeft u mijn brief niet volledig gelezen blijkt uit uw reactie.

Punt één; ben ik na het hoger beroep in mijn zaak juist wel in cassatie gegaan, maar zonder men daar überhaupt maar een woord te hebben gelezen is deze niet in behandeling genomen.

Punt twee; er zijn meer als 800 vel aan bijlage afgeleverd.

Punt drie; is het niet mevrouw maar meneer .

Punt vier; laat ik het u er niet goedkoop van afkomen met uw antwoord dat u niet op de stoel van de rechter gaat zitten.

Dat verlang ik niet!

Ik verlang wel namens vele wereldwijde slachtoffers dat u iets aan de wetgeving gaat doen die niet deugt, net als vele zaken die zelfs bij politie, justitie, het openbaar ministerie en zelf de rechtspraak niet deugen.

In de bijlage van deze email vindt u bijna alle informatie, maar deze informatie wordt met de dag 100den pagina's meer.

En ik laat mij niet door u afschepen terwijl dat u voor uw verantwoordelijkheid wegloopt en ik net als de toeslagenouders door u in de steek gelaten wordt, en zal ik doormiddel van advocaten bijgestaan worden in deze zaak voor de echte gerechtigheid.

Hoogachten,

Reacties

Populaire posts van deze blog

Geschiedenis van het seksuele probleem

Geschiedenis van het seksuele probleem Inhoudsopgave Illustraties 1 Inleiding 2 Het christendom en het antiseksueel syndroom 3 De situatie in de eerste helft van de 16e eeuw 4 De evolutie van de 16de naar de 19de eeuw: theorie 5 De evolutie van de 16de naar de 19de eeuw: voorbeelden 6 Evolutie van het gezin 7 Ontstaan van de afzonderlijke leeftijdsgroepen 8 Het seksueel gedrag van de jongeren in de 18de eeuw 9 De seksuele voorlichting in de 18de eeuw 10 De verpreutsing van het westen 11 De emancipatie van het seksuele Bibliografie Bron: https://www.dbnl.org/tekst/usse002gesc01_01/index.php

Meer lezen

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn. Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf? De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en fei...

Meer lezen

Kinderporno als hersenspoeling?

Kinderporno als hersenspoeling? Op de vraag of kinderporno een politieke hersenspoeling is, geeft Erik van Ree na zijn onderzoeken en in zijn artikel al aan dat uit alles blijkt Ik heb de indruk dat het kind fungeert als een scherm waarop we de angsten van onze tijd uitvergroot projecteren. Dit komt de redelijkheid in de wetgeving ten aanzien van zowel kinderporno als pedofilie niet ten goede. Een situatie die ook in de Corona tijd werd toegepast, de overheid legt een psychologische druk op de samenleving, pas op voor het gevaarlijke Corona virus of de verschrikkelijke kinderporno dat niets meer is als naturisten kinderen die spelen op het strand. De overheid bedriegt de samenleving met de verhalen dat achter elke afbeelding van kinderporno misbruik plaats vind. Nu moet de Nederlandse Overheid en consorten maar eens uitleggen welk misbruik, als foto’s van kinderen spelende op het naaktstand, kinderen in de sauna of onder de douche er met deze kinderen plaatsvind, en welke problemen ...

Meer lezen

NederlandG1vrijland.nl

Zoeken in deze blog