Justitie herziet mening over twee foto's
AMSTERDAM, 12 JUNI. Twee van de acht foto's die de Amsterdamse justitie afgelopen woensdag op een fototentoonstelling van het Holland Festival in beslag heeft genomen, zijn volgens officier van justitie R. Vorrink ,,bij nader inzien toch niet als kinderporno aan te merken''.
Dit zei de officier van justitie gisteren tijdens de behandeling van het klaagschrift van het Holland Festival over de inbeslagname. Afgelopen zondag nam justitie de foto Father and Son van Walter Chapell uit 1962 in beslag. Op die foto staat Chapell zelf met een erectie en in zijn armen zijn eenjarige zoon. Ook de catalogus van de tentoonstelling werd in beslag genomen. Na bestudering van die catagolus kwam justitie tot de conclusie dat nog acht foto's mogelijk kinderpornografisch zijn. In afwachting van een rechterlijke uitspraak mochten de acht foto's wel blijven hangen.
Gisteren bepaalde de officier van justitie dat de foto van W. Mehring uit 1960 waarop een bloot jongetje tegen een boom hangt, toch geen kinderporno is. Ook de beslaglegging op een foto die rond 1930 is genomen door Chas Schenk van een bloot jongetje liggend op een bank is opgeheven.
Maar omdat deze laatste foto deel uitmaakt van een serie van drie, gaat de rechtbank daarover toch een uitspraak doen. Op de twee andere foto's van Schenk zijn twee blote, zittende jongetjes te zien die op een stok leunen.
Justitie en de advocaat van het Holland Festival bogen zich gisteren over de vraag wat nu kinderpornografie is. Artikel 240b van het wetboek van strafrecht stelt strafbaar ,,het openlijk tentoonstellen van een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij een jeugdige betrokken is''. In het geval van de foto van Chapell is discussie over de vraag of de erectie van Chapell ,,een seksuele gedraging'' is. Volgens justitie is dat zo. ,,Laten we wel wezen. Je krijgt geen erectie van de Noordenwind'', zegt persofficier J. Steenbrink. Maar volgens de advocaat van het Holland Festival, A. de Zwaan, hebben mannen ,,wel vaker erecties zonder dat sprake is van een seksuele gedraging''. ,,Dit is ook niet onnatuurlijk. In de jaren zestig werd het zelfs als natuurlijk ervaren om in aanwezigheid van de kinderen niet geheimzinnig te doen over een erectie.'' Van de acht foto's die justitie afgelopen woensdag in beslag nam, valt een aantal volgens De Zwaan in de categorie 'antiek en curiosa'. De foto's zijn eind vorige eeuw, begin deze eeuw genomen om te dienen als voorbeeld voor schilders, tekenaars en beeldhouwers die onvoldoende geld hadden om een model te betalen.
De Zwaan benadrukt dat bij het vaststellen van kinderporno ,,de bescherming van het kind tegen seksuele exploitatie het uitgangspunt moet zijn''. Op een van de in beslag genomen foto's staat Menno de Nooyer, zoon van Paul de Nooyer, beiden bekende fotografen. Toen de foto werd genomen was hij tien jaar. Volgens De Zwaan heeft Menno de Nooyer deze week aan de directie van het Holland Festival laten weten dat hij de opnames destijds ,,heel leuk'' had gevonden. Maar volgens de officier van justitie zijn de inbeslaggenomen foto's ,,schadelijk voor kinderen in het algemeen, omdat ze anderen op een idee kunnen brengen''. Uitspraak maandag 14 juni.
Bron: https://retro.nrc.nl/W2/Lab/Kinderporno/990612.html
'Foto's van naakte jongens kinderporno'
ROTTERDAM, 10 JUNI. Justitie heeft gisteren nog eens acht foto's op de tentoonstelling Attack! van het Holland Festival aangemerkt als kinderporno. Het gaat om foto's van verschillende fotografen waarop naakte jongetjes te zien zijn. Ze zijn gemaakt tussen 1890 en 1980.
De acht foto's zijn 'formeel in begeslaggenomen'. Dat betekent dat ze voorlopig mogen blijven hangen op de tentoonstelling in Arti et Amicitare in afwachting van de behandeling van een klaagschrift, morgen. Dat diende de organisatie van het Holland Festival in, nadat justitie zondag al de foto Father and son van Walter Chapell in beslagnam.
"Onze inschatting is dat het hier om kinderporno gaat", zegt woordvoerder R. Meulenbroek van justitie, "maar omdat de zaak zo snel behandeld wordt, hebben we besloten ze niet mee te nemen. We willen het Holland Festival niet onnodig schade toebrengen."
"Het lijkt erop dat het een hele principiële zaak wordt, die het belang van het Holland Festival overstijgt", zegt woordvoerder Paul Verstraeten van het Holland Festival. "Want als de rechter van oordeel mocht zijn dat hier echt sprake is van kinderporno dan kun je je grote zorgen gaan maken over het openbaar kunstbezit in Nederland. Het Nederlands Foto Institituut, het Leids Prentenkabinet en het Rijksmuseum zullen vergelijkbare foto's hebben." Volgens de woordvoerder van justitie is de inbeslagname geen gevolg van nieuw, aangescherpt beleid. "Ouders die een foto maken van hun kinderen die op het strand zand scheppen hoeven zich geen zorgen te maken."
Alle als kinderporno aangemerkte foto's komen uit één collectie van een anonieme verzamelaar. Die collectie hangt op een aparte ruimte in Arti. Paul Verstraeten: "Het is een laagdrempelige tentoonstelling. We willen niet dat mensen er onverhoeds tegenaan lopen."
Het Holland Festival zegt niet blij te zijn met de extra publiciteit. Wel noemt Verstraeten de publieke belangstelling, 400 tot 500 bezoekers per dag, " boven verwachting". De woordvoerder van justitie zegt nog niet te weten wie de eigenaar van de collectie is. "We wachten de uitspraak van de rechter af en gaan dan pas nader onderzoek doen." De catalogus van de expositie, die zondag ook inbeslaggenomen was, mag weer worden verkocht van justitie, op voorwaarde dat de omstreden foto's onzichtbaar worden gemaakt.
Bron: http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Kinderporno/990610.html
Zie ook:
https://www.nrc.nl/search/#q=kinderporno
https://www.volkskrant.nl/tag/kinderporno?page=4
Reacties
Een reactie posten