Doorgaan naar hoofdcontent

Nudes sturen als je minderjarig bent verboden?

 Nudes sturen als je minderjarig bent verboden?


Is het verboden om nudes (naaktfoto’s) te sturen als je minder jarig bent?
ik ben 13 btw en heb t al is gedaan

Geachte geilejongen1234567890,

Ja, dat is wettelijk gezien strafbaar. Je maakt jezelf dan schuldig aan het maken/delen/downloaden van kinderporno.

Dit is alles wat ik er wettelijk gezien vanaf weet.
Vek succes met je vraag!
NielsOnAir

In aanvulling op bovenstaande reactie,
Hoewel formeel wel strafbaar , als 2 jongeren van 13 elkaar nudes sturen uit vrije wil, dan is dat natuurlijk een heel ander verhaal als dat een volwassene kinderporno verspreidt. Ik bedoel, in jouw situatie zal aangifte moeten worden gedaan en een rechter neemt uiteindelijk dan in zijn beslissing heus wel mee dat jij ook nog mnderjarig bent.

Maar wat eigenlijk het grootste gevaar is, dat dergelijke beelden kunnen lekken. De persoon die ze ontvangt zou ze aan andere mensen kunnen laten zien, gewoon uit stoerdoenerij, of uit wraak omdat de verkering inmiddels uit is. Of je stuurt de nudes naar een persoon die je online hebt ontmoet maar verder helemaal niet kent, en een pedo blijkt te zijn. Als eenmaal iets op het internet staat kunnen de beelden je nog jarenlang achtervolgen... Mensen kunnen je erom uitlachen, kunnen je chanteren , je familie zou ze kunnen zien etc....
Dus kijk er aub mee uit en ALS je het doet zorg dan dat je gezicht in ieder geval niet zichtbaar is.
Hey!
ik weet niet of het strafbaar is maar denk altijd erbij na als je ze stuurt. Zodra je ze verstuurd hebt, moet je er van uit gaan dat iedereen deze foto kan krijgen. Er staat dan miss wel op snap dat er geen screenshot gemaakt is. Maar misschien heeft iemand met een andere telefoon er een foto van gemaakt. Je kan hier later mee gepest gaan worden
NielsInDeLucht schreef:
Geachte geilejongen1234567890,

Ja, dat is wettelijk gezien strafbaar. Je maakt jezelf dan schuldig aan het maken/delen/downloaden van kinderporno.

Dit is alles wat ik er wettelijk gezien vanaf weet.
Vek succes met je vraag!
NielsOnAir

Ik heb het al best vaak gedaan...

Anonymous schreef:

Is het verboden om nudes (naaktfoto’s) te sturen als je minder jarig bent?
ik ben 13 btw en heb t al is gedaan

Wat ik hier uit haal zeg jij zelf dat jij naaktfoto's stuur dat is eigenlijk niet strafbaar behalve alles het porno van mensen is onder de 18 dan kan je wel strafbare zijn

 

Alles jij en je vriend uit vrij wil nudes van elkaar sturen naar elkaar dan is dat niet echt strafbare

 

 

Ik hoop dat dit help groet joch


Om het even duidelijk te maken. Het is wettelijk illegaal om kinderporno te maken/delen/downloaden/hebben. Verder, als jullie elkaar vertrouwen om het niet te verspreiden of aangifte te doen, kan er weinig fout gaan.


Bron: https://forum.kindertelefoon.nl/rechten-en-de-wet-41/nudes-sturen-als-je-minderjarig-bent-verboden-40134


Minderjarigen en het recht op afbeelding. Het recht op afbeelding op de sociale netwerken.


Bron: https://childfocus.be/nl/preventie/veilig-internetten/ouders/jongeren-en-sociale-netwerken/het-recht-op-afbeelding

Labels:

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Kabinet geeft toe aan FVD: 'Ja, wij sluiten juridisch bindende overeenkomsten met het World Economic Forum'

  Kabinet geeft toe aan FVD: ‘Ja, wij sluiten juridisch bindende overeenkomsten met het World Economic Forum’ Door  Michael van der Galien   18 december 2021 Het kabinet heeft “juridisch bindende overeenkomsten” gesloten met het World Economic Forum van Great Reset-propagandist Klaus Schwab. Dat bekent het kabinet in antwoord op Kamervragen die ingediend zijn door Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie. We zijn onderhand allemaal bekend met het World Economic Forum (WEF) van Klaus Schwab. Deze globalistische organisatie wil dat het coronavirus gebruikt wordt om een wereldwijde Great Reset uit te voeren, waarbij er eigenlijk gewoon overal een totalitaire controlestaat moet worden ingevoerd. Want dat is “veilig” en “efficiënt.” Nee, dat is geen samenzweringstheorie. Schwab is daar heel eerlijk over in boeken die hij hierover geschreven heeft (zoals  Covid-19: The Great Reset ), en ook op  de website van het WEF  worden dit soort onderwerpen openlijk besproken. De inhoud van die pl
Een reactie posten
Meer lezen

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en feiten waar dit w
Een reactie posten
Meer lezen

slachtofferloze misdaad Kinderpornobezit weer legaal in het komende decennium

Kinderpornobezit weer legaal in het komende decennium Men beschuldigt de voorstanders voor onbeperkte  vrijheid van meningsuiting  vaak van spelen met onderbuik-argumenten. Als er één discussie is waar wel de onderbuik regeert is het over  pedofielen  of specifieker;  kinderporno .  Rick Falkvinge  van de Zweedse  Piratenpartij  schoof zijn weerzin tegen kinderporno opzij en geeft drie rationele redenen waarom in het komende decennium het privébezit van  kinderpornografie  weer legaal zou moeten worden. http://falkvinge.net/2012/09/07/three-reasons-child-porn-must-be-re-legalized-in-the-coming-decade/ Een deel van zijn argument is krachtig samengevat door  Lars Hallberg : It’s not illegal to film a murder. It’s not illegal to possess a film of a murder. But it’s still illegal to murder people. And it’s illegal to initiate a murder for the purpose of filming it. If you have taken part in a murder and have film of it, the film may be usable as proof against you. Ondanks zijn pleidooi zij
Een reactie posten
Meer lezen