Alsof het verliezen van een dierbare al niet genoeg is
Als een dierbare overlijdt komen veel herinneringen, emoties en een hoop geregel kijken, zoals het regelen van de uitvaart, het overlijden aangeven aan alle instanties maar ook later de woning leeghalen van alle persoonlijke bezittingen.
Het lijkt de normaalste gang van zaken als een ouder komt te overlijden, diens partner of kinderen de uitvaart regelen en hier voor tekenen, maar zelfs een buurman zou voor de uitvaart mogen tekenen en is dan automatisch de opdrachtgever voor de uitvaart.
Maar wat nu als jij of jullie als kinderen door de nieuwe vriend of vriendin van moeder of vader buitengesloten wordt bij het regelen van de uitvaart van één van de ouders?
Een gezond persoon of een medemens zonder ervaring, de wetten te kennen, of werkzaam te zijn in de uitvaartbranche denkt dat kinderen van een overleden persoon recht hebben na een crematie op de as en het eventuele bedrag dat over is van de uitvaart van de dierbare.
Helaas is niets minder waar, er bestaat in Nederland de wet lijkbezorging.
(https://wetten.overheid.nl/
Kort samengevat mag een uitvaartonderneming een willekeurig persoon van straat plukken, om te ondertekenen voor elke willekeurige uitvaart, als beloning zou de persoon recht hebben op alle gelden die overgebleven zijn van de uitvaart, met nu als voorbeeld een crematie.
Ook zou deze toevallige voorbijganger de enigste rechthebbende te zijn, die de as van elk willekeurige persoon na de crematie in ontvangst te mogen nemen. De eventuele kinderen van de overledenen hebben het nakijken, zelfs als de overgebleven gelden bestemd waren voor bijzetting of een gedenkt teken.
Niemand kan de garantie geven dat de rechtmatige erfgenamen zoals (geregistreerd/getrouwd) partner of kinderen überhaupt de overgebleven gelden en de as van hun dierbare in handen krijgen.
In het ernstige geval verdwijnen de gelden in de zakken van de ondertekende en de as van uw dierbare in de container of ergens elders gedumpt of uitgestrooid, terwijl in mijns inziens de rechtmatige erfgenamen hier ook de enigste rechthebbende moeten zijn die de gelden en de as van de overleden dierbare moeten bezitten.
Buiten de pijn, emoties en het verdriet moeten de rechtmatige erfgenamen nog een juridische strijd aangaan en bewandelen, om zo enige kans te maken op de gelden en de as van de overledene dierbare.
Maar of deze rechtmatige erfgenamen hun juridische strijd ooit zullen winnen?
Dat is en blijft een vraag, zolang men in Den Haag deze wet niet veranderd blijft die kans NUL.
Een gezonde verstandshouding
Oké natuurlijk draait er ook veel om een goede verstandshouding, eerlijkheid en gerechtigheid, als de nieuwe levenspartner een eerlijke persoonlijkheid heeft, geeft hij de as en overgebleven gelden aan de recht matige erfgenamen. Ook na afloop van de uitvaart en alle administratieve rompslomp, kunnen alle partijen om de tafel gaan om de spullen uit te zoeken en of verdelen.
Maar als de nieuwe levenspartner een dubbelleven lijdt en alles buiten het zicht van de partners kinderen om doet, zoals het buitensluiten van kinderen tijdens het regelen van de uitvaart van één van hun ouders is al een kwalijke zaak.
Het wordt nog pijnlijker als na alle notariële zaken de bankrekening vrijgegeven wordt en jullie als kinderen ermee geconfronteerd worden dat de nieuwe vriend of vriendin de rekening van de overleden dierbare heeft geplunderd. Ook de spullen in jullie ouderlijke huis worden door de nieuwe partner opgeëist, en zou jij niets dierbaars uit de ouderlijke woning mogen meenemen.
De verstandhouding van de nieuwe partner is zo ernstig beschadigd en de eerlijk en oprechtheid verdwenen is en elke stap die de kinderen zetten een juridische strijd wordt, zelfs als de notaris alles heeft uitgezocht en jullie als kinderen de enige echte erfgenamen zijn.
Een juridisch getouwtrek om de gelden voor een urn en een gedenksteen, en de as van de overleden dierbare, zou toch echt niet de bedoeling moeten zijn?
Na het overlijden en de papieren rompslomp zou je als familie toch echt met de rouwverwerking bezig moeten zijn in plaats van wie er aan het kortste eind trekt en de langste adem heeft.
En welke waarde heeft de verklaring van erfrecht eigenlijk?
Ook heeft de verklaring van erfrecht geen enkele waarde en is dit een papiertje om je kont mee af te vegen, maar dat is dan een duur stukje toiletpapier die geen enkele wettelijke en gerechtelijke waarden heeft.
In de verklaring van erfrecht kan wel netzo mooi staan dat de kinderen van de overledene de erfgenamen zijn, terwijl er bij de overleden persoon nog een huisgenoot was.
Deze huisgenoot is alleen met een koffer kleding in een kant en klaar gestoffeerde en gemeubileerde woning gekomen, omdat toen jullie als gezin de woning betraden en erdoor de ouders nieuwe meubels en apparatuur gekocht waren.
De huisgenoot beweert dat deze spullen zijn bezittingen zijn of aangeschaft heeft met een van de inmiddels overleden ouder, terwijl die inboedel door je beide overleden ouders is gekocht en na het overlijden van de 2de ouder die inboedel door jullie als kinderen is georven.
Aan die notaris papieren akte van erfrecht hebben de kinderen cq wettelijke erfgenamen helemaal niets, omdat er nu om de bezittingen een getouwtrek komt en erover en weer met aankoopbonnen op tafel moet komen, zowel jullie als kinderen en zowel de huisgenoot kunnen dit echter niet hard maken.
Vriendelijke groet,
Reacties
Een reactie posten