Doorgaan naar hoofdcontent

Materieel strafrecht - Computer gerelateerde zedenmisdrijven

 Materieel strafrecht - Computer gerelateerde zedenmisdrijven 

14 belangrijke vragen over Materieel strafrecht - Computer gerelateerde zedenmisdrijven Moeten sexuele afbeeldingen met minderjarigen echt zijn om strafbaar te zijn? Nee, cartoons en schilderijen kunnen er ook onder vallen Rapporteer Welke drie elementen spelen een rol voor de rechter in een zaak van bezit kinderporno (bv op harde schijf) 1: Wist de verdachte van het bestaan af 2: Kan of kon de verdachte er over beschikken 3: zich niet tijdig op effectieve wijze heeft ontdaan van het materiaal Bij twijfel geldt de vraag: * heeft de verdachte actief gezocht naar kinderporno materiaal? Rapporteer Welk gebruik van kinderporno werd tegengegaan door de zinsnede 'de toegang daartoe verschaft' in art 240b Sr? Om te voorkomen dat verdachten kinderporno opgeslagen hadden, boden sommige darksites het kijken van 'stromende' kinderporno aan. Dit valt onder de toegang verschaffen. Rapporteer Hogere cijfers + sneller leren Niets twee keer studeren 100% zeker alles onthouden.

Waar moet aan voldaan zijn bij het verschaffen van toegang tot kinderporno? Art 240b Sr? Bewijsbare opzettelijke toegangsverschaffing (bv door zoekgedrag of betaling voor website) Rapporteer Wat geldt wel en niet als een 'verwezenlijkingshandeling' voor grooming? Art 248e Sr NIET:   ontmoetingsvoorstel doen (tijd datum locatie) WEL: uitoefenen van druk op de minderjarige, zeggen dat sex heel normaal is op die leeftijd,  geven van verdachtes mobiele nummer aan minderjarige Rapporteer Hoe wordt het ´verspreiden´ binnen art 240b Sr gezien? - Heel ruim. - Als de kring van mensen die kennis nemen van een bepaalde afbeelding vergroot wordt is al voldaan aan verspreiding (bv emailen van een enkele foto aan een ander) Rapporteer Is een gesloten peer-to-peer netwerk ook verspreiden van materiaal volgens art 240b Sr? Bij open netwerk lastiger dan bij gesloten netwerk. Open netwerk: HR: noodzakelijk is ook dat de ander het materiaal gedownloadt heeft. Er is dan wel een voorwaardelijke opzet op een poging Gesloten netwerk: Dan wordt er sneller het verspreiden aangenomen. Rapporteer Wat is van belang bij het 'bezitten' van kinderporno? Het opzet vereiste. Voorwaardelijke opzet is ook voldoende (willens en wetens blootstellen aan de aanmerkelijke kans kinderporno in het bezit te krijgen en/of te hebben) Rapporteer Wat is van belang bij het 'toegang verschaffen' tot kinderporno art 240b Sr? Dat de opzet tot de toegangsverschaffing bewezen kan worden door een actieve handeling gericht op het toegang verschaffen. Rapporteer Waarom zijn virtuele beelden van kinderporno ook strafbaar? Omdat het kan worden gebruikt voor het aanmoedigen of verleiden van kinderen tot seksuele handelingen. Dit komt door het woord 'schijnbaar' is betrokken * Het moet hiervoor wel moeilijk van echt te onderscheiden zijn. Zeker voor een kind. Een getekende film was niet voldoende omdat het ook voor kinderen duidelijk was dat het niet echt was Rapporteer Waar moet het oogmerk bij grooming op gericht zijn? Art 248e Sr Oogmerk gericht op: - plegen van ontuchtige handelingen OF - vervaardigen van kinderporno Rapporteer Welke artikelen kunnen ten laste gelegd worden bij webcamsex met een minderjarige? 247 Sr: Ontucht (bv bij verleiden geslachtsdeel te laten zien als persoon onder de 16j is) 246 Sr: Aanranding (bv door geweld of dreigen met geweld geslachtsdeel laten zien) 248a Sr: ontucht door giften / beloften enz 239 SR: sturen van foto van geslachtsdeel door volwassene aan minderjarige Rapporteer Onder welke strafbepalingen kan sextortion vallen? Art 246 Sr art 318 Sr (bij latere chantage) Rapporteer Waar is het openbaar maken van een seksuele foto van iemand strafbaar gesteld? Art 139h Kijk ook naar lid 2 onder b!! Rapporteer De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:



Reacties

Populaire posts van deze blog

Kabinet geeft toe aan FVD: 'Ja, wij sluiten juridisch bindende overeenkomsten met het World Economic Forum'

  Kabinet geeft toe aan FVD: ‘Ja, wij sluiten juridisch bindende overeenkomsten met het World Economic Forum’ Door  Michael van der Galien   18 december 2021 Het kabinet heeft “juridisch bindende overeenkomsten” gesloten met het World Economic Forum van Great Reset-propagandist Klaus Schwab. Dat bekent het kabinet in antwoord op Kamervragen die ingediend zijn door Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie. We zijn onderhand allemaal bekend met het World Economic Forum (WEF) van Klaus Schwab. Deze globalistische organisatie wil dat het coronavirus gebruikt wordt om een wereldwijde Great Reset uit te voeren, waarbij er eigenlijk gewoon overal een totalitaire controlestaat moet worden ingevoerd. Want dat is “veilig” en “efficiënt.” Nee, dat is geen samenzweringstheorie. Schwab is daar heel eerlijk over in boeken die hij hierover geschreven heeft (zoals  Covid-19: The Great Reset ), en ook op  de website van het WEF  worden dit soort onderwerpen openlijk besproken. De inhoud van die pl

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en feiten waar dit w

slachtofferloze misdaad Kinderpornobezit weer legaal in het komende decennium

Kinderpornobezit weer legaal in het komende decennium Men beschuldigt de voorstanders voor onbeperkte  vrijheid van meningsuiting  vaak van spelen met onderbuik-argumenten. Als er één discussie is waar wel de onderbuik regeert is het over  pedofielen  of specifieker;  kinderporno .  Rick Falkvinge  van de Zweedse  Piratenpartij  schoof zijn weerzin tegen kinderporno opzij en geeft drie rationele redenen waarom in het komende decennium het privébezit van  kinderpornografie  weer legaal zou moeten worden. http://falkvinge.net/2012/09/07/three-reasons-child-porn-must-be-re-legalized-in-the-coming-decade/ Een deel van zijn argument is krachtig samengevat door  Lars Hallberg : It’s not illegal to film a murder. It’s not illegal to possess a film of a murder. But it’s still illegal to murder people. And it’s illegal to initiate a murder for the purpose of filming it. If you have taken part in a murder and have film of it, the film may be usable as proof against you. Ondanks zijn pleidooi zij