Doorgaan naar hoofdcontent

Brief van en naar de koning Deel 4

Uw Kenmerk: 

Onderwerp: RE uw brief van 5 augustus 2024

 

Geachte mevrouw Breuker,

 

Helaas bevestigd u ook met uw laatste brief hetzelfde dat ik u al op 20 december 2022 schreef; het recht van de Nederlander bestaat niet en als jou door de overheid en haar instanties onrecht word aangedaan door corrupte overheidsinstanties worden deze door elkaar gedekt, en niet één advocaat in Nederland wil daar zijn vingers aan branden, dus er is in Nederland geen enkele spraken van een rechtspraak of je recht halen!

 

U bent jurist staat op papier als u deze afsluit en ondertekend, dan hoef ik u ook vast niet te vertellen dat u en onze majesteit de Koning nu ook verantwoordelijk en betrokken bent bij deze kwestie. Ik heb u een melding gedaan van onrecht en corruptie bij Politie, Justitie het OM en ook de Rechtspraak, die allen onder één hoedje spelen en waardoor onschuldige burgers voor geen enkel strafbaar feit bestraft worden, net als de wan praktijken van de Belasting Dienst bij de Kindertoeslag affaire. Dat is vechten tegen de bierkaai.

 

Helaas heb ik ook door mijn vorige brieven geen enkele vertrouwen in de politiek of de regering die deze corruptie zaak zou oppakken en behandelen, ook had ik van onze Majesteit de Koning meer actie en inzet verwacht, hij is immer de baas van het land en de regering.

Als er iemand kan zijn die af kan dwingen deze situatie op te pakken of te eisen dat een minister of een andere hoofdverantwoordelijke vertegenwoordiger met mij over deze situatie op zijn minst in gesprek gaat.

 

Ook zou er al een kleine handreiking en genoegdoening zijn als ik een goede advocaat op kosten van de Staat Der Nederlanden kan regelen en bekostigen, dit is toch echter wel het minimale wat men doen kan. Persoonlijk vindt ik het laf en vals dat niemand bereid is om deze corruptie en het onrecht dat mij is aangedaan door corrupte overheidsinstanties van de staat Der Nederlanden die nota bene mijn leven en toekomst hebben verwoest en kapot gemaakt recht te zetten of in gesprek te gaan of op kosten van de staat een advocaat te regelen.

 

En een laffe minister van rechtsbescherming zoals Dhr van de Weteringen daar hebben wij ook niets aan, de overheid moet deze stoute en boze koe bij de horens vatten!

 

Helaas neem ik daarom geen genoegen met uw laatste brief, en smeek ik u nogmaals uw best te kunnen doen om de juiste deur te kunnen openen of een budget te regelen voor een advocaat.

 

Hoogachtend, 


 

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kinderporno als hersenspoeling?

Kinderporno als hersenspoeling? Op de vraag of kinderporno een politieke hersenspoeling is, geeft Erik van Ree na zijn onderzoeken en in zijn artikel al aan dat uit alles blijkt Ik heb de indruk dat het kind fungeert als een scherm waarop we de angsten van onze tijd uitvergroot projecteren. Dit komt de redelijkheid in de wetgeving ten aanzien van zowel kinderporno als pedofilie niet ten goede. Een situatie die ook in de Corona tijd werd toegepast, de overheid legt een psychologische druk op de samenleving, pas op voor het gevaarlijke Corona virus of de verschrikkelijke kinderporno dat niets meer is als naturisten kinderen die spelen op het strand. De overheid bedriegt de samenleving met de verhalen dat achter elke afbeelding van kinderporno misbruik plaats vind. Nu moet de Nederlandse Overheid en consorten maar eens uitleggen welk misbruik, als foto’s van kinderen spelende op het naaktstand, kinderen in de sauna of onder de douche er met deze kinderen plaatsvind, en welke problemen ...

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid

Kinderporno de zondebok en schandpaal van de overheid   Hoe vaak lees je het zowel in de krant, het internet of verschijnt het bericht op de radio en televisie, dat er mensen zijn opgepakt voor het in het bezit hebben van kinderporno. De wetgeving en overheid houden vol dat het alleen om beelden gaat van seksueel kindermisbruik, maar in de praktijk en vele nieuws berichten blijken ook tot de verbazing de allerdaagse normale dingen tot kinderporno en dus een zedenmisdrijf zijn.   Sinds wanneer is een douche nemen een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het nemen van een sauna een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is een bezoek aan het naaktstrand een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is naturisme een zedenmisdrijf? Sinds wanneer is het vrijwillig zonder dwang seks hebben een zedenmisdrijf?   De overheid en zowel politie, justitie en het OM blijven ontkennen dat de opgenoemde punten niets met een zedenmisdrijf of kinderporno te maken hebben, maar toch zijn er genoeg zaken bewijzen en fei...

Kinderporno: informatie of hersenspoeling?

 Kinderporno: informatie of hersenspoeling? De auteur is politicoloog, beleidscoördinator van de landelijke NVSH en hoofdredacteur van 'De nieuwe Sekstant' DRS. MARTIN MAASSEN 2 augustus 1994 , 00:00 Maar niet alleen de vervaardiging, ook de tentoonstelling, de verspreiding en dergelijke zijn strafbaar gesteld. In juli 1985 haalde in Nederland de nieuwe pornowet de politieke eindstreep, met dien verstande dat alleen de strafwaardigheid van kinderporno in de nieuwe wetgeving terugkeerde. Onder hevige druk van de VS en Groot-Brittannië besloot de toenmalige minister van justitie, Korthals Altes, te elfder ure kinderporno als apart delict strafbaar te stellen.Nu ex-minister Hirsch Ballin heeft voorgesteld om artikel 240b drastisch aan te passen (strafmaat zestien maal hoger; ook het privé-bezit van kinderporno wordt een strafbaar feit) zullen de feiten deze rigoureuze aanpassing wel onderbouwen. Immers, de memorie van toelichting bij het nieuwe...