Het is oorlog in Nederland!
Ik weet niet of u het allemaal in de gaten heeft?
Er heerst de laatste jaren een grote strijd tegen de corrupte Nederlandse overheid, zegmaar gerust oorlog, wij als burgers moeten oorlog voeren om ons gelijk en ons recht te halen bij de overheid en al haar instanties. Het is een groot gevecht tegen de vele machtigere bierkaai.
De politie die haar burgers van origine zou moeten beschermen voor het kwaad, maar wat als dat kwaad hun baas is? Precies dan staat de politie achter hun baas en recht tegenover de burger.
Hoe moeten wij ons recht en ons gelijk halen?
Ook bij de rechtbank kun je niet aankloppen, die zijn net zo corrupt als politie, OM, justitie en de overheid zelf.
Deze situatie vraagt wel om radicalisering, hoe moeten wij anders ons gelijk halen?
Wij hebben een overheid dat totaal naar niemand luistert en doet vooral waar men zelf zin in heeft!
Het tegen elkaar opzetten van de bevolking en bevolkingsgroepen, pak de emigratie, de asielzoekers zeg maar gerust gelukszoekers krijgen eerder een woning dan de Nederlander zelf.
Zo creëert de overheid zelf een tweedeling tussen bevolkingsgroepen, en dan heb ik het nog niet eens hoe de Nederlander financieel en materieel uitgekleed wordt terwijl de gelukszoeker nog meer geluk en alles voor niets krijgt!
De boeren krijgen een slechte naam omdat ze verkeerd door de overheid en de media neer worden gezet door hun demonstraties tegen het stikstofbeleid van de overheid, deze mensen moeten wel knokken door te demonstreren om de aandacht te krijgen om eens gehoord te worden en dat wij met de demonstraties te maken krijgen moeten wij maar voor lief nemen.
Want de boeren demonstreren immers niet alleen voor hun zelf, maar ook voor u! Zonder de boeren had u geen eten of drinken en vele andere niet voor de hand liggende producten zoals zovele.
De boeren doen het
niet voor hun zelf maar voor het hele land!
Zonder de boeren gaat
de hele wereld naar de knoppen!
Een stikstofprobleem? Hoezo? Alleen in Nederland?
Wij wonen in een speciaal land, wij zijn immers het enigste land ter wereld waar een stikstof probleem heerst. Als dit zo zou zijn is het niet gek met zoveel mensen op het kleinste stukje aarde, kijk naar west en midden Nederland hoe iedereen op een kluitje woont Nederland is vol over vol zelfs!
En al hebben we als we de leugens van de overheid moeten geloven genoeg problemen, en toch zetten ze de deur voor alle probleem gevallen gelukszoekers wagenwijd openen.
Als Nederland niet eens haar eigen problemen binnen eigen land kan oplossen, waarom dan wel voor deze gelukzoeker en probleem gevallen?
Subsidie geil heet zo iets, en natuurlijk om weer nieuwe politieke zieltjes te winnen door nu de buitenlanders koeien met goude horens te beloven, zoals men dat ooit aan ons deed.
En er is al helemaal geen gelijke behandeling zoals in de grondwet geschreven is, en is er dus sprake van ongelijke rechten en behandeling.
Zelfs openbaarvervoer en taxi bedrijven worden ook constant op onnodige hoge kosten gejaagd, bij elke aanbesteding moeten er door een bedrijf aan vele eisen voldaan worden onder ander het brandstof verbruik. Zo moeten bussen en taxi’s die amper 8 jaar zijn al uit dienst moeten en plaats moeten maken voor een nieuw wagenpark dat schoner zou moeten zijn. Maar wat gebeurt er vervolgens met de oude auto’s en bussen? Die staan of jaren weg te rotten voor ze überhaupt in het buitenland verder hun diensten kunnen bewijzen, als er wagens nodig zijn in Polen en omstreken of op Cuba rijden ze daar jaren vrolijk verder zonder dat er een milieuprobleem is. Ook heeft alleen Nederland er last van!
Den Haag huurt voor het stikstofbeleid een hoogleraar en wetenschapper in, de man doet zijn verhaal en legt uit dat de opwarming van de aarde niets met stikstof te maken heeft en puur een natuurlijk proces is dat niemand kan tegenhouden. De overheid doet net of die man een achterlijke ram debiel is die ze onzin zit te vertellen, en men gaat gewoon door met haar eigen achterlijke stikstofplannen.
Ohja, en dan hebben we nog de dieselschandalen waar de auto fabrikanten voor beboet werden.
Als de overheid steeds achterlijker wordt en van gekkigheid niet weet wat ze nu weer moeten verzinnen om iemand dwarst te zitten en de schatkist gevulder te krijgen maken ze de autofabrikanten maar het leven zuur. Maar als de wetten en eisen van de overheid zo streng en zwaar zijn waaraan niemand kan voldoen, werden fabrikanten wel gedwongen om met de software te laten sjoemelen om zo aan de eisen van de overheid te kunnen voldoen.
De overheid werkt dit zelf in de hand, en de autofabrikanten worden er immers weer op afgerekend.
De overheid laat ons de normale burger maar armer worden, er is voor elk normaal mens niets meer te betalen. Denk aan alle veel te dure boodschappen, eerst toen de gulden verruild moest voor de euro en nu weer zogenaamd door de oorlog en de hoge energie prijzen.
Maar waarom juist die hogen energie prijzen? Wij betalen achterlijk veel, en alle energie leveranciers hebben nog nooit zoveel winst behaald als nu in deze zogenaamde crises, wij betalen dus gewoon veel te veel juist om hun zakken te vullen. En zo zijn er nog vele monopoliebedrijven die profiteren van onze slapende overheid en maken zo misbruik van hun machtspositie de bedrijven waar de burgers van afhankelijk zijn, alle voedselketens, energie bedrijven, telecom en internet bedrijven, tankstations, ziekenhuizen, farmacie en hulpmiddelen bedrijven zo zijn er nog veel en veel meer.
Als iedere burger van bepaalde producten en leveranciers afhankelijk zijn dan neemt men het er gewoon van, en laten jou of de overheid veel te veel betalen.
Het word hoog tijd dat de overheid een taks in gaat zetten, net als de suikertaks, een maximum instellen voor alle producten en voor huren van woningen e.d.
En onze overheid blijft maar lekker door slapen, en zo heeft de Nederlander geen enkel recht meer op voedsel en zorg!
Ook dit is een
misdaad tegen de mensheid!
Nederland verbied het om jezelf te kunnen zijn
Begrijp mij niet verkeerd maar ik heb geen enkele hekel aan homo’s, zolang ze maar van mij afblijven. Er word enorm veel aandacht aan de mensen met een niet allerdaagse seksuele voorkeur of geslacht gegeven in de parade’s die wereldwijd worden georganiseerd, ik vindt het helemaal mooi voor die mensen maar ik heb er niets mee. Wel ben ik het met de uitgedragen boodschap eens dat iedereen geaccepteerd moet worden zoals hij is en moet kunnen dragen wat ie wil zonder door de overheid opgelegde beperkingen, iedereen moet zichzelf kunnen zijn, dan vindt ik ook dat een naturist ook het recht heeft om te mogen zijn wie hij is zonder opgelegde beperkingen van de overheid. Helaas word hier door de overheid ook onderscheid in gemaakt, als een man als opgemaakte del de straat op gaat is er niets aan de hand, maar als een naturist naakt op straat loopt is het ineens niet normaal.
De mensen die tijdens de corona in quarantaine moesten blijven hebben precies kunnen voelen wat de naturisten onderons voelen, je mag naakt zijn als het maar binnen eigen 4 muren in huis is, of in een afgeschermde tuin, ofwel geen vrijheid maar opgesloten zitten tussen een beperkt aantal meters. En als je als naturist echt vrij wilt zijn zou je naakt een boswandeling mogen maken, er is immers geen enkel verbod op naakt recreatie maar alsnog denkt de politie, boswachter of handhaver jou een boete te kunnen opleggen omdat naturisme door de meeste als sex, porno, exhibitionisme of psychegestoorde gezien wordt.
Dit is het afnemen
van eigen vrijheden! En een misdaad tegen de mensheid!
De overheid zorgt zelf voor oproer en onrust onder
haar bevolking
De overheid heeft er een handje van om onnodig onrust en haat te zaaien onder de bevolking door smaad en laster te plegen, door te beweren dat achter elke boom een verkrachter staat, dat achter elke leerkracht, trainer of naturist een pedofiel schuilt. Dat een foto van je kind dat naakt in zijn zwembadje speelt kinderporno is, net als je even een grappige foto maakt tijdens het douchen als je kind onder het schuim zit.
Douchen heeft alle te maken met hygiëne en al helemaal niets met sex of porno, maar alle achterlijke idioten die tegenwoordig alles dat bloot is porno noemen is onmenselijk en te achterlijk voor woorden. Naakt is nog steeds zolang iedereen naakt geboren wordt de normaalste zaak ter wereld, dat er zielenpietjes waren die het koud kregen en ineens kleding gingen dragen, dat is niet natuurlijk en de normaalste zaak ter wereld.
Nu wordt iedereen verplicht in kleding gestopt zodat iedereen zich kan verschuilen dan wie ze echt zijn, en wordt ons de achterlijke schaamte en onzekerheid aangeleerd, en dit achterlijke gedrag geven wij weer door aan onze kinderen. Terwijl er niets fijner en ontspannender is dan naakt zijn, helemaal rustig jezelf zijn en je niet mooier voordoen dan je bent en er gaat niets boven het gevoel van de wind lekker over je blote lijf. Ook bij mensen die prikkelgevoelig zijn is dit een goede medicatie, weg van alle in de weg zittende knellende en prikkelende kleding dat alleen maar stress, irritatie en spanning oplevert, daarin tegen geeft het naakt zijn juist meer respect en acceptatie van hoe ieder mens eruit ziet en dat geeft ieder meer zelfvertrouwen.
En mensen laten bestraffen die geen enkele misdaad of slachtoffers gemaakt hebben worden neergezet als pedofielen en zedendelinquenten. Alleen omdat men naturistenafbeeldingen van minderjarigen bezaten, een feit waar geen enkel strafbaarfeit gepleegd wordt en er geen enkele slachtoffers zijn.
Hoe kun je het als overheid het verkopen aan ieder mens op de wereld dat mensen die naturist zijn of kinderen hebben en een afbeelding heeft waar naakte kinderen opstaan bestraft moet worden, terwijl het niemand iets heeft aangedaan er een enkele hinder of trauma van heeft.
Ik heb het op mijn blog en facebook al diverse malen aangekaart en onderzoek gedaan naar onderzoeken van organisaties, zie straks de resultaten hier onder.
https://nederlandg1vrijland.blogspot.com/2021/12/boodschap-van-de-overheid-niet.html
https://nederlandg1vrijland.blogspot.com/2022/03/de-mensheid-is-verkankerd.html
Voor ieder wezen op deze aardbol is masturbatie een normaal verschijnsel, of je nu mens bent of dier iedereen heeft deze gevoelens en behoeftes. Als volwassenen het mogen doen, zelfs op het internet foto’s en video’s, hoe kunnen wij dan onze kinderen met dezelfde gevoelen gaan verbieden? Bij ieder kind en zijn ontwikkeling zowel geestelijk als lichamelijk en daar hoort ook de sexuele ontwikkeling en behoeftes bij, denk maar aan de tijd van doktertje spelen voor het 10de levensjaar om zo ook de interesse in het andere geslacht te krijgen die dan onder het mom van onderzoek door de dokter bekeken en betast gaan worden.
En na het 10de levensjaar beginnen vele jongens en meisjes met masturbatie omdat ze er zelf behoeft aan hebben, en daar maken ze net als hun ouders ook weer foto’s of filmpjes van of sturen naaktfoto’s naar vriendjes en vriendinnetjes. Zolang dit vrijwillig gebeurt en dus zonder dwang en met instemming van de personen zelf zou dat geen probleem moeten zijn.
Via een andere website kwam ik een reactie tegen van iemand die het volgende vertelde; toen een 14 jarig meisje een relatie had met een jongen van 15 en er beide voor kozen om foto’s te maken tijdens hun sex opnames te delen met hun vrienden en vriendinnen, beide seksende tieners werden opgepakt en bestraft voor het maken, het verspreiden en het bezit van kinderporno, heeft niemand dan nog het recht en het zeggen wat men zelf doet en hun eigen lichaam?
Negen van de 10 jongeren stuurt naakt foto’s en filmpjes rond via het internet naar vrienden of websites, ook van het masturberen of blootgeven is men niet vies en laten dit graag aan de buitenwereld zien. Het is nogsteeds niet verboden voor minderjarige om te masturberen, dus masturbatie is geen enkel strafbaar feit, ook als zij er zelf voor kiezen dit op te nemen en later online te plaatsen is dat hun eigen keuze en kan er niet over slachtoffers gesproken worden.
Dus waarom moeten een overheid dit gaan verbieden en mensen bestraffen die op een één of andere manier gedownload hebben, er is immers nog steeds niet strafbaars gedaan, zowel door de uploader van de beelden als de downloader. Deze mensen zijn geen gevaar voor kinderen en de samenleving, het gevaar is juist de overheid zelf door deze mensen in een verkeerd daglicht te zetten en er aandacht aan te geven zodat de omgeving ook merkt dat er iets is.
Als er beelden online gaan van echte kinderverkrachtingen zoals Robert M die ooit maakten door baby’s tijdens het verschonen oraal te bevredigen en binnen te dringen en daar opnames van maakten terwijl deze kinderen niet eens kunnen praten of beseffen wat hun overkomt.
Dat zijn de viezeriken waar deze wetgeving voor bedacht is, maar 9 van de 10 opgepakte en veroordeelde mensen wegens kinderporno, hebben helemaal niets met kindermisbruik en verkrachtingen of het uitbuiten van kinderen of het produceren van kinderporno te maken, maar juist mensen met een vrije opvoeding of naturisten. De wetgeving slaat met deze wet finaal de plank mis, en is men bezig met onschuldig mensen het leven kapot te maken en laten zo de echte pedo’s die wel kinderen verkrachten en vast leggen vrij rondlopen.
Het is namens mijn eigen woorden de joden vervolging 2.2, als iemand een naakt foto van een minderjarige heeft moeten die mensen uitgeroeid worden, want ja daar zijn politie, justitie het OM en de rechtspraak meebezig. Deze instanties zijn fouter dan fout en de eerste en tweede wereldoorlog bij elkaar, deze mensen uitroeien is een oorlogsmisdaad, en deze mensen als een pedofiel of zedendeliquent neerzetten terwijl hij niemand aangeraakt of iets misdaan heeft.
Een onderzoeker heeft deze foute wetgeving ook al aangekaart, en juist aangekaart dat de wet niet klopt en er vele onschuldige mensen slachtoffer zullen worden van deze wetgeving en het probleem kindermisbruik niet oplost.
Deze wetgeving kent geen winnaars of is er voor het beschermen van kinderen, het is een inbreuk op de privacy en een aanslag op de rechten en vrijheden van iedereen. Het is een wetgeving dat alleen maar slachtoffers maakt en mensen op kosten jaagt en slecht voor het milieu zijn.
En omdat de wet kinderporno pas in 2002 is ingevoerd, hoe kun je dan nog mensen gaan bestraffen die beelden hebben van voor 2002 toen het nog normaal en toegestaan was?
Ook het straffen van deze mensen en beelden is onzin, hoe kun je dat de burgers uitleggen?
En een boek mijn kampf of een boek waarin verteld wordt hoe moorden gepleegd worden en ergens in een boekenkast staan is niet verboden, maar als jij afbeeldingen hebt die onschuldig zijn en er niets mee doet, ben jij strafbaar.
Helaas lijkt deze situatie op de kindertoeslagaffaire, waar duizenden onschuldige slachtoffers zijn die alles zijn kwijt geraakt, gezinnen van duizenden onschuldige mensen worden zo in beide gevallen kapotgemaakt.
Het gezin valt uit elkaar omdat een van de ouders iets verkeerds zou hebben gedaan.
Kinderen worden uit huis geplaatst, omdat die thuis niet meer veilig zullen zijn.
Ook de band met familie leden wordt er niet leuker op, want jullie worden er op aangekeken.
Slachtoffers die door de overheid als dader neergezet worden krijgen doodsbedreigingen of worden mishandeld.
Spullen die door de politie in beslag genomen zijn krijg je niet meer terug en worden vernietigd, zodat jij alles weer opnieuw moet aanschaffen en door het weggooien van niet defecte apparaten en gegevensdragers wordt het milieu nogmaals extra belast.
Een gaan er voor het slachtoffer van de wet vele emotionele en belangrijke documenten verloren, als iemand weet dat er ergens strafbare dingen op zijn computer heeft, zou hij toch geen andere belangrijke dingen op zijn pc laten staan die belangrijk en dierbaar zijn.
Wie opzoek is in Nederland naar recht vindt dat niet, als je opzoek bent vindt je wel corruptie in de rechtstaat.
In het hoger gaat het precies het zelfde als hierboven beschreven staat, mijn advocaat zit er weer voor Jan Lul bij. Alles om mijn onschuld te bewijzen wordt voor de 2de maal niets mee gedaan, en weer als onschuldige veroordeeld waar ik niet van gedaan heb. De advocaat adviseerde om in cassatie te gaan, helaas moest dat weer via een nieuwe advocaat die daarin gespecialiseerd is.
Als er tijdens een rechtszitting of voor het oordeel van de rechter niets met de door de advocaat aangedragen stukken en pleidooi vervolgens niets mee gedaan wordt, hoe kan het oordeel van de rechter en de rechtspraak dan nog eerlijk terecht en rechtvaardig zijn?
Ook die verklaard dat er geen enkel bewijs is die mij schuldig zou maken, en dient het cassatie rapport in, na enkele weken krijgen wij bericht dat de cassatie niet in behandeling genomen wordt en dat de opgelegde straf per direct weer in gaat.
Helaas is het al veel te laat en je er pas achter komt dat de rechtspraak en overheid niet deugen en het pure corruptie en machtsmisbruik is, daar kom je pas achter als je zelf in juridische zaken beland bent.
Al kunnen de overheid en andere mensen ontkennen dat de overheid corrupt is, de waarheid komt pas aan het licht door een juridische kwestie. Maar ook door zelf onderzoek te doen, want wist u dat paleizen van justitie ofwel de rechtbanken een extra bonus krijgen als men iemand in een strafzaak als schuldig berecht? Nee dat wist ik ook niet en ook dat bewijst dat een rechtszaak niet eerlijk is, het is veel aantrekkelijker om iemand die onschuldig is als dader of schuldig aan te wijzen alleen om een financiële bonus op te strijken omdat rechtbanken het moeilijk hebben om te overleven.
Als de men cassatie wel had behandel dan zou dat de fouten van het rechtssysteem en rechter hebben blootgelegd, maar nu het niet eens in behandeling wordt genomen is het bewijs van corrupte en een fout en falend rechtssysteem.
Nu is het zoeken via welke weg ik als onschuldige Nederlandse burger die tot en met de dag van vandaag nooit iets verkeerds en helemaal niets strafbaars heeft gedaan, dit is de garantie die ik iedereen kan geven, net als de garantie dat ik mij niet laat bestraffen door een corrupte overheid en rechtstaat dan heb ik het nog niet eens over de wetgeving waar niet één letter van klopt en de manier waarop ik bestraft ben. Dus geen enkele straf zal accepteren of uitzitten, ik zal geen seconde in de gevangenis gaan, geen seconde een taakstraf uitvoeren, en zelfs niet één cent aan beschikking betalen dan houdt ik liever de eer aan mezelf door zelf mijn leven te beëindigen. Welke straf je ook onterecht krijgt, het blijft je hele leven iemand achter volgen, een strafblad, geen V.O.G., trauma’s door mishandeling en misbruik tot machtsmisbruik martelingen en treiterijen in de gevangenis, van zowel personeel als medegevangenen, politie justitie en andere overheidsinstellingen die jou stalken en in de gaten houden dus geen enkele vrijheid meer zal ervaren.
Reacties
Een reactie posten